Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1242 · K. 2022/955
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1242 K. 2022/955

E. 2017/1242K. 2022/95515 Aralık 2022
istinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 07/12/2020 tarihli duruşmaya gelmediğinden, davanın 07/12/2020 tarihinde taraflarca takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı ve dosyanın 11/12/2020 tarihinde tekrar yenilendiği; ancak, davacı vekilince 11/11/2021 tarihli celseye katılmadığı; mazerette bildirilmediği görülmekle; HMK.nun 322-(4) maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosyanın 15/12/2022 tarihinde tekrar takipsiz bırakıldığından davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile; 1-Davacı vekilinin 07/12/2020 tarihli duruşmaya gelmediğinden, davanın 07/12/2020 tarihinde taraflarca takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1242 Esas KARAR NO : 2022/955

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 07/12/2020 tarihli duruşmaya gelmediğinden, davanın 07/12/2020 tarihinde taraflarca takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı ve dosyanın 11/12/2020 tarihinde tekrar yenilendiği; ancak, davacı vekilince 11/11/2021 tarihli celseye katılmadığı; mazerette bildirilmediği görülmekle; HMK.nun 322-(4) maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosyanın 15/12/2022 tarihinde tekrar takipsiz bırakıldığından davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile; 1-Davacı vekilinin 07/12/2020 tarihli duruşmaya gelmediğinden, davanın 07/12/2020 tarihinde taraflarca takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı ve dosyanın 11/12/2020 tarihinde tekrar yenilendiği; ancak, davacı vekilince 11/11/2021 tarihli celseye katılmadığı; mazerette bildirilmediği görülmekle; HMK.nun 322-(4) maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosyanın 15/12/2022 tarihinde tekrar takipsiz bırakıldığından davanın açılmamış sayılmasına 2-Alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu ile eksik alınan 49,3 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair taraf vekillerinin yokluğuna karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1240 · K. 2022/342

15 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1416 · K. 2022/896

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1215 · K. 2022/197

15 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/534 · K. 2022/907

8 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/913 · K. 2022/403

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1361 · K. 2022/404

26 Nisan 2022