Davacı vekili 07/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 1991 yılından beri ... isimli markasını zamanla güncellediği görsellerle kullanmış ve nihayetinde 02.02.2021 tarihinde Türk Marka ve Patent Kurumu tarafından gönderilen tanınmışlık kabul yazısı ile birlikte Tanınmış Marka haline getirmiş olduğunu, markanın 2004 yılında 2004/14610 başvuru numarası ile tescil edilen logosal kullanımının ..." şeklinde olduğunu, T/03391 numaralı tanınmış markanın da ... + şekil ibaresi aynı şekilde tanınmış kabul edilmiş olduğunu, müvekkilinin ... markasını uzun yıllar boyunca yaptığı yatırımlar ile hem ülkesel hem küresel çapta kullanarak ayırt edici hale getirmiş olduğunu, öyle ki 011854131 marka numarası ile de ... ibaresinin Avrupa Markası olarak tescilli bulunduğunu, müvekkilinin uzun yıllar boyunca yapmış olduğu yatırımlar sonucu elde etmiş olduğu ticari itibar ve marka...
T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/125 Esas - 2022/198 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/125 KARAR NO : 2022/198
DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/06/2022 DAVA: Davacı vekili 07/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 1991 yılından beri ... isimli markasını zamanla güncellediği görsellerle kullanmış ve nihayetinde 02.02.2021 tarihinde Türk Marka ve Patent Kurumu tarafından gönderilen tanınmışlık kabul yazısı ile birlikte Tanınmış Marka haline getirmiş olduğunu, markanın 2004 yılında 2004/14610 başvuru numarası ile tescil edilen logosal kullanımının ..." şeklinde olduğunu, T/03391 numaralı tanınmış markanın da ... + şekil ibaresi aynı şekilde tanınmış kabul edilmiş olduğunu, müvekkilinin ... markasını uzun yıllar boyunca yaptığı yatırımlar ile hem ülkesel hem küresel çapta kullanarak ayırt edici hale getirmiş olduğunu, öyle ki 011854131 marka numarası ile de ... ibaresinin Avrupa Markası olarak tescilli bulunduğunu, müvekkilinin uzun yıllar boyunca yapmış olduğu yatırımlar sonucu elde etmiş olduğu ticari itibar ve marka güvenilirliği, tanınmış markasının kötü niyetli kullanımlarla ticari itibarından istifade etmek isteyen kimseler için de haksız kazanç kapısı olarak görülmüş olduğunu, 2019 yılında müvekkilinin hiç üretmediği ürünlere ilişkin olarak iş bu markanın kullanıldığı tespit edilmiş ve İzmir'de markanın haksız ve yetkisiz biçimde kullanıldığı mallar, bu malları üretenler, satışa arz edenler veya ticari amaçla elinde bulunduran kimseler nezdinde soruşturma başlatılmış olduğunu, markanın taklit kullanımlarını önlemek amacıyla yürütülen soruşturma kapsamında, şüphelilerden ...ın, 11/09/2019 tarihli ifadesinde "...31/08/2018 tarihinde ... İlaç ve San. Tic. Ltd. Şti. Unvanlı şirket ile ... markalı ürünlerin üretimi için sözleşme imzaladık, sözleşme sırasında talep eden şirket ... adına ... vekaletinde bulunan marka tescil belgesini bizlere ibraz etmesi üzerine ben de sözleşmeyi imzalayarak onayladım. İlgili firmanın talebi doğrultusunda 180 adet ... markalı çok amaçlı genel temizlik ürününün üretimini yaparak ilgili firmaya teslim ettik..." şeklinde ifade vermiş olduğunu, şüphelilerden ... da vermiş olduğu ifadesinde özetle ... markasını taklit etmesine gerekçe olarak 2014/69894 başvuru numaralı 03 numaralı sınıfta tescilli ... markasını dayanak göstermiş olduğunu, işbu markanın da toplatma işlemlerinden sonra 26.08.2019 tarihinde yapılan devir işlemi ile ...'e devredilmiş olduğunu, şüpheli ...'ın ifadesinde belirttiği ... İlaç ve San. Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin ticaret sicil gazetesi kayıtlarından ... isimli şahıs tarafından kurulduğunun tespit edilmiş olduğunu, ikinci paragrafta ifade edilen bilgiler ışığında ... İlaç şirketi ve ... isimli şahsın kötü niyetli tescil başvurusunda bulunmuş o...