Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/434 · K. 2022/778
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/434 K. 2022/778

E. 2022/434K. 2022/77823 Kasım 2022
icra takibitazminatalacağın tahsiliicra inkar tazminatıihtiyati tedbiritirazın iptaliarabuluculuk tutanağıiptal davasıborca itiraztedbir kararıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı ile müvekkili arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturalara konu borcun davalıca ödenmesi gerekirken bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı hakkında ...1. İcra Müdürlüğünün 2022/5484 Esas sayılı dosyasıyla toplam 13.767,18 TL alacağın tahsili amacıyla icra takibi yapıldığını, davalı tarafından borca itiraz ederek takibi durdurulduğunu, davalı adına kayıtlı bulunan menkul ve gayrimenkulleri üzerine ihtiyati tedbir konulması gerektiğini. İhtiyati tedbir kararı verilmesini. Davalının borca ve icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin ...1. İcra Müdürlüğünün 2022/5484 E....

Karar Metni

T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/434 Esas KARAR NO : 2022/778 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ....

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı ile müvekkili arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturalara konu borcun davalıca ödenmesi gerekirken bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı hakkında ...1. İcra Müdürlüğünün 2022/5484 Esas sayılı dosyasıyla toplam 13.767,18 TL alacağın tahsili amacıyla icra takibi yapıldığını, davalı tarafından borca itiraz ederek takibi durdurulduğunu, davalı adına kayıtlı bulunan menkul ve gayrimenkulleri üzerine ihtiyati tedbir konulması gerektiğini. İhtiyati tedbir kararı verilmesini. Davalının borca ve icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin ...1. İcra Müdürlüğünün 2022/5484 E. sayılı dosyası üzerinden devamına, borçlunun takip konusu borcu faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminat ödemeye, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma gün ve saatini bildiren çağrı kağıdı tebliğ edilmesine rağmen davalı cevap vermemiştir. ...1. İcra Dairesinin 2022/5484 Esas sayılı dosyasındaki evraklar UYAP üzerinden mahkemesinden celp edilerek dosyaya eklenmiştir. Taraflara ticari defter ve kayıtlarını sunmaları, yahut bulunduğu yer ve ilgilisini bildirmeleri için 2 şer hafta süre verilmiş olup davalı tarafa bu hususta HMK 220 şerhi içeren muhtıra tebliğine, rağmen davalı tarafça ticari defter ve kayıtları sunmamıştır. Davacı tarafça ticari defter ve kayıt bilgileri sunulmuştur. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, tüm deliller toplandıktan sonra dosya SMMM bilirkişisi...'e tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 02/11/2022 tarihli raporda, davacı tarafın ticari defter kayıtlarına göre taraflar arasındaki ilişki 2022 yılında başladığını, davacı davalı adına ilk faturasını 19.01.2022 tarihinde düzenlemiş, son faturasını ise 25.02.2022 tarihinde düzenlendiğini, davacının icra takibine dayanak gösterdiği cari hesap bakiyesinde yer alan 8 adet toplam 13.767,18-TL bedelli faturanın davacının ticari defterlerine işlendiğini, davalı adına tanzim edilen işbu faturalar karşılığında herhangi bir tahsilatın yapılmadığı tespit edilmediğini, cari hesap bakiyesinde yer alan 8 adet faturanın düzenlenme tarihlerinin Ocak-Şubat 2022 dönemi olmasına rağmen ticari defter kayıtlarına 01.07.2022 tarihinde alınmasından kaynaklı olarak her ne kadar 16/03/2022 takip ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/442 · K. 2022/780

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/143 · K. 2022/564

12 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/43 · K. 2022/166

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/553 · K. 2022/518

8 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/456 · K. 2022/489

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/135 · K. 2022/414

1 Haziran 2022