Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/442 · K. 2022/780
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/442 K. 2022/780

E. 2022/442K. 2022/78023 Kasım 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescilyetkili mahkemetazminatortaklık payıtescil işlemizarar tazminibaşvurunun reddizilyetlikeşitlik ilkesikooperatif üyeliğitazminat davasıtedbirin kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali veya Tescil Terditli olarak Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 24/12/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili ...'ın...10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/11 Esas numaralı dosyası ile davalı kooperatifte bulunan ortaklık payı üzerine tedbir konulmuş olduğunu, yargılama neticesinde davalı ... KONUT YAPI KOOPERATİFİ tarafından açılan davanın 2011/11E., 2021/188K. nihai karar ile 29.03.2021 tarihli ilamı ile reddine karar verildiğini, akabinde müvekkili ...ın davalı Kooperatif nezdindeki ortaklık payı üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına karar verildiğini, bunun üzerine davalı kooperatifin müvekkili ...'nın hisse payına denk düşen, .... 46722 Ada 5 Parselde kain 51/4 nolu villa...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/442 Esas KARAR NO : 2022/780 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... -TC ..... DAVALI : ... - ..... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tapu İptali veya Tescil Terditli olarak Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 24/12/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili ...'ın...10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/11 Esas numaralı dosyası ile davalı kooperatifte bulunan ortaklık payı üzerine tedbir konulmuş olduğunu, yargılama neticesinde davalı ... KONUT YAPI KOOPERATİFİ tarafından açılan davanın 2011/11E., 2021/188K. nihai karar ile 29.03.2021 tarihli ilamı ile reddine karar verildiğini, akabinde müvekkili ...ın davalı Kooperatif nezdindeki ortaklık payı üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına karar verildiğini, bunun üzerine davalı kooperatifin müvekkili ...'nın hisse payına denk düşen, .... 46722 Ada 5 Parselde kain 51/4 nolu villa taşınmazın müvekkili adına tapu devir tescil işlemlerine başlanması gerektiğini...4. Noterliği 18017 Numaralı 22/12/2021 tarihli ihtarname ile bildirdiklerini, davalı kooperatif kesinleşmiş ilamın gereğini yapmadığını, müvekkili ... adına tahsis edilen taşınmazı tescil etmeyerek, mağduriyetinin sürmesine sebep olduğunu, arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ancak bir sonuç alınamadığını, davalı kooperatifin kötü yönetildiğinin duyumu alındığını ileri sürerek ...Parselde kain 51/4 nolu villa taşınmaz üzerine tedbir konulmasını , öncelikle müvekkil ...'ın S.S. İş Turkuaz Evleri Konut Yapı Kooperatifi'ndeki ortaklığı sebebiyle kendisine tahsis edilmiş ancak anılan ilama ve ihtarname rağmen hukuka aykırı olarak tapuda devri gerçekleştirilmemiş olması nedeniyle ...Parselde kain 51/4 nolu taşınmazın, her türlü takyidat ve şerhten ari şekilde müvekkil adına tapu iptali ve tesciline karar verilmesini, mahkemenizce anılan taşınmazın müvekkili adına her türlü takyidat ve şerhten ari şekilde tapu iptali ve tescili mümkün görülmez ise; taşınmazın değeri üzerinden tespit edilecek ve tarafımızca tespit edilmesi mümkün olmaması hasebiyle belirsiz alacak niteliği taşıyan, fazlaya ilişkin hakları saklı olmak üzere şimdilik 10.000,00 TL olan menfi ve müspet tüm zararın tazmini için faizi ile birlikte davalı kooperatiften alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, noter masrafları, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Mahkememizin yetkili olmadığını, hem HMK 115/2 maddesine göre hem de HMK'nın 12.maddesine göre kesin yetkili mahkemenini...Batı Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, h dava dilekçesinin HMK'ya aykırı olarak düzenlendiğini, işbu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 14

Şubeler ve tüzel kişilerle ilgili davalarda yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/649 · K. 2022/766

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/456 · K. 2022/489

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/43 · K. 2022/166

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/434 · K. 2022/778

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/774 · K. 2022/863

26 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/72 · K. 2022/484

6 Temmuz 2022