Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/456 · K. 2022/489
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/456 K. 2022/489

E. 2022/456K. 2022/4896 Temmuz 2022
iptal davasıiptal kararıçek iptalitedbir kararısenedin iptalitespit davasıkambiyo senedikıymetli evrakın iptalimenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; ... Bankasının İncirli şubesinden 899623778925005 nolu hesabi ile sahibi olduğu çek yaprağını kaybettiğini, kaybolan yaprağına ait seri numarası 0096879 olduğunu, çek yaprağının kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılması mağduriyetlerine neden olacağına, çekin ibrazında bankaca ödenmemesi için ivedi olarak tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, ileri sürerek ileride zor durumda kalınmaması için yukarıda seri numarası verilmiş bulunan çek yaprağının ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilerek, durumun bankaya acil olarak bildirilmesini talep ve dava etmiştir DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayii nedeniyle çek iptali talebine yöneliktir ve ... olarak açılmıştır. 6102 sayılı Türk...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/456 Esas KARAR NO : 2022/489 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ....

DAVALI : ... - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) DAVA TARİHİ : 05/07/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 06/07/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; ... Bankasının İncirli şubesinden 899623778925005 nolu hesabi ile sahibi olduğu çek yaprağını kaybettiğini, kaybolan yaprağına ait seri numarası 0096879 olduğunu, çek yaprağının kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılması mağduriyetlerine neden olacağına, çekin ibrazında bankaca ödenmemesi için ivedi olarak tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, ileri sürerek ileride zor durumda kalınmaması için yukarıda seri numarası verilmiş bulunan çek yaprağının ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilerek, durumun bankaya acil olarak bildirilmesini talep ve dava etmiştir DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayii nedeniyle çek iptali talebine yöneliktir ve ... olarak açılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 651/2. maddesi "Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir." hükmünü içermektedir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 651/2. ve 818/1-s maddesi yollaması ile 757/1. maddesi uyarınca kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davayı açma yetkisi kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerine hak sahibi olan HAMİL KİŞİYE AİTTİR. Dava dilekçesinde de belirtildiği üzere zayi nedeniyle iptali talep edilen çekin boş çek yaprağı olduğu ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 780/1. maddesinde yazılı bulunan unsurları taşımamaları nedeniyle kambiyo vasfına sahip olmadıkları anlaşılmıştır. Zayi nedeniyle iptal davalarının amacı, keşidecinin birden fazla ödeme yapmasını önlemek ve kaybedilen kambiyo senedi yerine verilecek iptal kararını keşideciye veya muhataba ibraz etmektir. Keşidecinin kendisine ibraz edilmek üzere iptal kararı istemesi mümkün değildir. Çekin boş olması durumunda zayi nedeniyle iptal davası açılamayacağı gibi çekin unsurlarını taşıdığı kabul edilse bile keşideci tarafından zayi nedeniyle iptal davası açılamayacaktır. Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 20118/3302 Esas ve 2019/4506 Karar sayılı ilamına göre ve dosya kapsamına göre yapılan değerlendirme kapsamında; Dava dilekçesi içeriğinden ve davacının beyanından anlaşıldığı üzere davaya konu çek yaprağının boş ve imzasız olduğu, bu durumda henüz TTK ve Çek Kanunu uyarınca unsurları tamam bir şekilde keşide edilmemiş, çek vasfında olmayan boş çek yaprağının tedavüle konmuş sayılamayacağı, bu nedenle de çek hesabı sahibi davacının zayi nedeniyle iptal davası açamayacağı, ileride ele geçirenlerce dold...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/242 · K. 2022/492

19 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/442 · K. 2022/780

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/60 · K. 2022/486

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/72 · K. 2022/484

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/610 · K. 2022/590

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/535 · K. 2022/498

23 Ağustos 2022