DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 26/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından, ...İcra Müdürlüğünün 2022/2738 Esas sayılı icra takip dosyası ile, 01.06.2021 düzenleme ve 05.09.2022 vade tarihli 150.000,00 TL bedelli bonoya dayanarak müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi başlatıldığını, bono 150.000,00 TL bedelli olmasına karşın, takip talebinde kalan senet alacağının 52.500,00 TL olduğu belirterek, 52.500,00 TL asıl alacak ve 543,70 TL faiz olmak üzere 53.043,70 TL toplam alacağın takibe konulduğunu, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine konu bono, kötü niyetli davalı tarafından,...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/809 KARAR NO : 2022/1042
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ...... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 26/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından, ...İcra Müdürlüğünün 2022/2738 Esas sayılı icra takip dosyası ile, 01.06.2021 düzenleme ve 05.09.2022 vade tarihli 150.000,00 TL bedelli bonoya dayanarak müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi başlatıldığını, bono 150.000,00 TL bedelli olmasına karşın, takip talebinde kalan senet alacağının 52.500,00 TL olduğu belirterek, 52.500,00 TL asıl alacak ve 543,70 TL faiz olmak üzere 53.043,70 TL toplam alacağın takibe konulduğunu, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine konu bono, kötü niyetli davalı tarafından, aralarında yapılan sözleşme (araç kiralama sözleşmesi) esnasında sadece TC kimlik numarası yazılıp imzalanıp boş bir şekilde müvekkilden alındığını, müvekkilinin 2021 yılının başından itibaren Polatlı'da yürütmekte olduğu yol ve kaldırım yapımı işleri için şirket çalışanlarının servisi amacıyla kullanmak üzere ... isimli işyerinden 2021 yılının Ocak ayından itibaren belli aralıklarla araç kiraladığını, ilk kiralanan araç müvekkil tarafından 2021 yılında sorunsuz şekilde teslim edildiğini ve senedin davalıdan istendiğini, ... önce senetin yanında olmadığını, müvekkillin senetin iadesi için ısrarlarına karşın sıklıkla kardeş olduklarını, aralarında bu minvalde artık bir samimiyetin bulunduğunu ve senetin lafının olmayacağını, bu sebeple de seneti yırtıp attığını beyan ettiğini, daha sonrasında ise; araç kiralama sözleşmeleri imzalanmadan yalnızca telefon aracılığı ile varılan anlaşmalara dayanarak, 2022 Temmuz ayına kadar bir çok araç kiralandığını, müvekkilinin davalıdan ... ın kullanması için bir araç istediğini ve yine telefonda varmış oldukları anlaşma neticesinde ... plakalı 2014 model Renault-Clio markalı beyaz araç ...' a teslim edildiğini, ... , 04.07.2022 tarihinde Konya İli Fatih Mahallesinde, 34 LB 9367 plakalı araç ile maddi hasarlı bir kazaya karıştığını, kaza neticesinde davalının, sigortadan 175.000-TL aldığını, aracının piyasa değeri o tarihte 170.000- 180.000-TL olduğunu, davalı aracın piyasa değerini ilgili sigorta şirketinden tahsil etmesine karşın, haksız ve hukuka aykırı şekilde müvekkilden 50.000-TL. istediğini, müvekkilin, haksız ve hukuka aykırı şekilde talep edilen 50.000-TL'yi ödemek istememesi neticesinde, davalıya 2021 yılında teslim edilen ilk araçların kiralanması esnasında verilen ve yine kendisi tarafından yırtıldığı bey...