DAVA :Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına Çağrıya İzin DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına Çağrıya İzin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... IN, ...'nin % 50 hissesine sahip ortağı olduğunu, şirketin diğer ortağı ve münferiden yetkilisi olan...'in 17.07.2022 tarihinde vefat ettiğini, ...'in mirasçılarının Bursa ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/1021 Esas sayılı dosyası ile mirası reddettiklerini, ...'in hisseleri mirasçılarına intikal edemediğinden şirketin sevk ve idaresinin yapılamadığını, yönetim kurulunun toplantı nisabının oluşmasının mevcut olmaması sebebiyle işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, davalı şirketin TTK'de verilmiş görev ve zamanla bağlı kılınmış yapacağı pek çok...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/734 KARAR NO : 2022/940
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. NO: ...) ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... DAVA :Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına Çağrıya İzin DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına Çağrıya İzin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... IN, ...'nin % 50 hissesine sahip ortağı olduğunu, şirketin diğer ortağı ve münferiden yetkilisi olan...'in 17.07.2022 tarihinde vefat ettiğini, ...'in mirasçılarının Bursa ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/1021 Esas sayılı dosyası ile mirası reddettiklerini, ...'in hisseleri mirasçılarına intikal edemediğinden şirketin sevk ve idaresinin yapılamadığını, yönetim kurulunun toplantı nisabının oluşmasının mevcut olmaması sebebiyle işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, davalı şirketin TTK'de verilmiş görev ve zamanla bağlı kılınmış yapacağı pek çok işleri tamamlaması için genel kurul toplantısının yapılmasında mutlak zaruret bulunduğunu, şirketin münferiden yetkilisi konumunda bulunan...'in vefat etmesi sebebiyle TTK hükümlerine göre işlemler ve görevlerin yapılması ve olağanüstü genel kurulun toplantıya çağrılmasına amacıyla, mahkemenizce uygun görülmesi halinde Yönetim kurulunu teminen Genel Kurulu Olağanüstü Toplantıya çağırması için şirketin Mali Müşaviri SMMM ...'ın (T.C: 3621005378) kayyım olarak atanması ve genel kurulu toplamak ve gündemi düzenlemek üzere yetki verilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafın davaya cevap vermediği görüldü. GEREKÇE: Dava, TTK. 410. Maddesi gereğince " genel kurulun olağanüstü toplanması için çağrıya izin" istemine ilişkindir. TTK'nun 617. maddesi genel kurulun toplanması, çağrı başlıklı olup, 3. fıkrası "Toplantıya çağrı, azlığın çağrı ve öneri hakkı, gündem, öneriler, çağrısız genel kurul, hazırlık önlemleri, tutanak, yetkisiz katılma konularında anonim şirketlere ilişkin hükümler, Bakanlık Temsilcisi'ne ilişkin olanlar hariç kıyas yoluyla uygulanır. Her ortak kendisini genel kurulda ortak olan veya olmayan bir kişi aracılığıyla temsil ettirebilir." düzenlemesi bulunmaktadır.Buna göre, limited şirketlerde genel kurulu toplantıya çağrı yöntemi 617. maddenin 3. fıkrası uyarınca anonim şirketlere ilişkin hükümlere tabidir. 6102 sayılı TTK.nun 410/2 maddesinde "...Yönetim Kurulunun devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izni ile, tek bir pay sahibi Genel Kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." hükmü yer almaktadır. Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünde celp edilen, ...'nin sicil özetinde ; Ankar...