Gerçek maliyetin tespitine imkan olmadığı anlaşılmadan takdir esasıyla matrah takdirinin doğru olmayacağı hk.
7. Daire 2000/7740 E. , 2003/3747 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2000/7740 Karar No : 2003/3747 Temyiz İsteminde Bulunan: Yenimahalle Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Davacının, kat karşılığı olarak inşa ettiği binada bulunan bağımsız bölümlerden, maliyet bedeli esasına göre değerlemek suretiyle çocukları ve kendi adına fatura ederek, sırasıyla 31.8.1995 ve 31.12.1996 tarihlerinde işletmeden çektiği iki adet işyerinin beyan edilen bedelinin, takdir komisyonunca takdir edilen emsal bedeline göre düşük olduğundan bahisle, inceleme raporuna dayanılarak, Ekim/1995 dönemi için davacı adına re'sen salınan katma değer vergisi ile kesilen ağır kusur cezasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun ilgili maddelerinde emsal bedelin tanımının yapıldığı, bu bedelin sırasıyla ortalama fiyat esası, maliyet bedeli esası ve takdir esasına göre belirleneceği; olayda, davacının, işletmeden çekilen iş yerlerinin emsal bedelini maliyet bedeli esasına göre beyan ettiği, davacı tarafından belirlenen maliyet bedelinin belgelere ve kayıtlara aykırılığı yolunda inceleme elemanınca herhangi bir tespit yapılmadığı, kayıtlara intikal ettirilmediği öne sürülen maliyet unsurunun kayıtlardaki maliyete eklenmesi suretiyle gerçek maliyete ulaşılabileceği; bu yöntemin gerçeğe uygun olmadığı ortaya konulmadan takdir esasıyla matrah takdir edilemeyeceği gerekçesiyle tarh ve ceza kesme işlemini iptal eden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının; tarh edilen vergi ve kesilen cezanın yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti:.Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'un Düşüncesi: Uyuşmazlık; davacının çocukları ve kendi adına fatura ederek işletmeden çektiği taşınmazların beyan edilen bedelinin, takdir komisyonunca takdir edilen emsal bedeline nazaran düşük bulunduğundan bahisle, re'sen salınan katma değer vergisi ile kesilen cezaya ilişkindir Vergi Mahkemesince, davacının işletmeden çektiği taşınmazın emsal değerinin maliyet bedeli yöntemine göre belirlenmesi gerekmekteyken, takdir komisyonu kararıyla takdir edilmesinin yasal olmadığı gerekçesiyle hüküm tesis edildiği anlaşılmaktadır. Davacı , kayıtlarında yer alan maliyet unsurlarının tam olarak gerçeği yansıtmadığını, yapılan inşaat işi nedeniyle üstlenilen bir kısım maliyet unsurlarını ( boya, sıva, elektrik, fayans, su tesisatı) kayıtlara intikal ettirmediğini, beyan etmiş olup; olayda, düşük bedelle çekilen binaların emsal bedelinin gerçeği yansıtmayan maliyet bedeli esası yerine takdir komisyonu kararıyla belirlenmesi yerindedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp, vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuk...