DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 26/07/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 KARAR Y.TARİHİ : 16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın davalı ... Bankası (...) Meşrutiyet Şubesinin ticari müşterisi olduğunu, şirket çalışanı ...'ın, 18.01.2021 tarihinde ... numaralı cep telefonu üzerinden saat 12.40 ve 12.56da .... numaralı telefondan aranarak davalı Bankanın sunmuş olduğu internet bankacılığı hizmetinin suiistimale açık yönlerinin kullanılması yolu ile dolandırıldığını, kendisini ... çalışanı ... olarak tanıtan şahıs, ...a şirket kredi kartı limitinin şirketin onayı halinde 40.000.00TLden 110.000.00TLye çıkarılabileceğini ve...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/439 Esas - 2022/668 T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2021/439 Esas KARAR NO : 2022/668
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 26/07/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 KARAR Y.TARİHİ : 16/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın davalı ... Bankası (...) Meşrutiyet Şubesinin ticari müşterisi olduğunu, şirket çalışanı ...'ın, 18.01.2021 tarihinde ... numaralı cep telefonu üzerinden saat 12.40 ve 12.56da .... numaralı telefondan aranarak davalı Bankanın sunmuş olduğu internet bankacılığı hizmetinin suiistimale açık yönlerinin kullanılması yolu ile dolandırıldığını, kendisini ... çalışanı ... olarak tanıtan şahıs, ...a şirket kredi kartı limitinin şirketin onayı halinde 40.000.00TLden 110.000.00TLye çıkarılabileceğini ve kredi kartının yenileneceğini belirttiğini, bu işlemin gerçekleştirilebilmesi için ise ... İnternet Bankacılığı portalından ...ın telefon ekranına çıkarılacak olan işlemi onaylamasının yeterli olduğunun ifade edildiğini, davacı şirket çalışanı şirket hesabından herhangi bir para çıkışı manasını taşıyabilecek EFT, Havale vb. ifadeleri içermediğinden işlemi onayladığını, ...ın onayı sonrası şirketin kredi kartı limitinin artması beklenirken, işbu işlem ile davacı şirkete ait ... Bankası uhdesindeki hesaptan 50.500,00 TL'nın, ... IBAN numaralı ... adına kayıtlı ... hesabına aktarıldığının anlaşıldığını, durumun mağdur tarafından fark edilir edilmez ... Müşteri Hizmetlerinin durumdan haberdar edildiğini, dolandırıcılık suçu niteliğini haiz işlemin iptali ve davacı şirketin zararının giderilmesi talepleriyle ... Genel Müdürlüğüne 19.02.2021 tarihli dilekçe ile başvurulduğunu, ancak olumlu bir dönüş alınamadığını, ayrıca Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına iş bu suç teşkil eden eylem hakkında ihbarda bulunulduğunu, ... Bankasının, Türk Borçlar Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu kapsamında basiretli bir tacir gibi davranma yükümlülüğü ve objektif özen sorumluluğu bulunduğu ve bu sebeplerle de hafif kusurlarından dahi sorumlu olduğunu, bu bağlamda davacı şirketin uğramış olduğu dolandırıcılık eyleminin, davalı Bankanın sunmuş olduğu ... İnternet Bankacılığı sisteminin güvenlik açıklarından yararlanılmasıyla birlikte gerçekleştirildiği göz önünde bulundurulduğunda, davacı şirketin uğramış olduğu zarardan da sorumlu olacağını, dolandırıcılık suçu teşkil eden eylemde davacı şirket çalışanı ...ın elindeki internet bankacılığı portalına, bir üçüncü şahıs tarafından basit bir onay mesajı telefon ekranının önüne çıkarılarak ve hiçbir şekilde EFT, HAVALE gibi ibareleri içermeyen onay mesajı tek dokunma ile onaylanması n...