DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/07/2019 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 29/07/2011 tarihinde saat 07:00 sıralarında sürücü... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Burhaniye istikametinden Edremit İstikametine dönüş yapmak için Entur Işıklı kavşağına trafik ışıklarının fasılalı yandığı zaman dilimi içerisinde giriş yaptığında Edremit istikametinden Balıkesir istikametine seyreden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüsün ön tampon kaput ve sağ tekerlek aksamıyla ... plakalı araca sol ön ve arka kapı kısmından çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucu...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/432 Esas KARAR NO : 2022/824
DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/07/2019 KARAR TARİHİ : 07/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 29/07/2011 tarihinde saat 07:00 sıralarında sürücü... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Burhaniye istikametinden Edremit İstikametine dönüş yapmak için Entur Işıklı kavşağına trafik ışıklarının fasılalı yandığı zaman dilimi içerisinde giriş yaptığında Edremit istikametinden Balıkesir istikametine seyreden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüsün ön tampon kaput ve sağ tekerlek aksamıyla ... plakalı araca sol ön ve arka kapı kısmından çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkillerinin yaralandığını ve bedensel güç kaybına uğradığını, trafik kazası sebebiyle oluşan bedensel zarar nedeniyle 6100 sayılı HMK 107. maddesine göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... için 250 TL, ... için 250 TL sürekli işgöremezlik tazminatı ile ... için 250 TL... için 250 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımı süreleri geçtikten sonra açıldığını, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması gerektiğini, herhangi bir başvurunun söz konusu olmadığını, KTK'nın 97. maddesine göre başvuru şartının gereği gibi yerine getirilmediğini, bu nedenlerle davanın öncelikle usulden reddini gerektiğini, kusur durumunun tespiti için Karayolları Genel Müdürlüğü Fen Heyetinden veya Adli Tıp İhtisas Kurulundan rapor alınması gerektiğini, davacının maluliyet oranının tespiti için Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulundan, tazminat oranları ve miktarlarının tespiti için de aktüer bilirkişiden rapor alınması gerektiğini, huzurda görülen davanın açılmasına taraflarınca sebebiyet verilmediğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamalarının gerektiğini, beyan ederek, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 29/07/2021 tarihinde gerçekleşen trafik kazası sebebiyle davacılarda oluşan bedensel zararların tazmini istemine ilişkindir. Taraflarca sunulan dilekçe ve belgeler incelenmiş, davacıların kaza nedeniyle gördüğü tedavilere ilişkin evraklar, SGK kayıtları, hasar dosyası ile ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma sayılı dosyası celbedilmiş, sosyal ve ekonomik durum araştırması yaptırılmıştır. ...Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma sayılı dosyasında 16/12/2019 tarihinde daimi a...