E. 2019/376 K. 2022/703

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/376 Esas KARAR NO : 2022/703 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/06/2019 KARAR TARİHİ : 27/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 07.12.2016 tarihinde davacı müvekkilin; Davalılardan sürücü ... ... idaresindeki, ... ...' ün işleteni ve davalı sigorta şirketinin sigortası olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu yaralandığı; Olayla ilgili ceza yargılamasının .... Asliye Ceza Malı.' de 2018- ... E. sayılı dosya ile yürütüldüğü; Kazada davalı sürücünün 8/8 Kusurlu ve kazadan davalıların sorumlu olduğu; Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik; Davacının 100 TL kalıcı, 100 TL geçici iş göremezliği ve 100 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 300 TL maddi tazminat bedelinin tüm davalılardan; 50.000 TL manevi tazminat bedelinin araç işleteni ve sürücüsü olan davalılardan müştereken ve mütcsclsilcn olay tarihinden itibaren işleyecek %18 ve artan oranlarda ticari avans faizi ile tahsiline; Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yüklet il meşine karar verilmesi dava ve talep etmiştir. CEVAP Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle, aracın kaza tarihi itibariyle zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile müvekkil şirkete sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçe limitleri ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu, davacının bildirilen maluliyet oranın üzerinden 59.225,00 TL maluliyet tazminatı ödemesi ile müvekkil şirketin davacıya karşı maluliyetten kaynaklanan başka sorumluluğunun kalmadığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... cevap dilekçesinde özetle, ceza dosyası sonucun beklenmesi gerektiğini, kusurunun olmadığından bahisle sorumluluğunun olmadığını bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... cevap dilekçesinde özetle, kazada kusurlu tarafın davacı olduğunu, alınan maluliyet raporunu kabul etmediklerini belirterek sorumluluğunun olmadığını bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER Kazaya ilişkin soruşturma dosyası, Adli Tıp Raporu, sigorta poliçesi, trafik kayıtları ve sair tüm evrak getirtilerek dosya arasında alınmıştır. .... Asliye ceza mahkemesi 2018/ ... E., 2019/ ... K. Sayılı dosyasının incelenmesinde, sanık davalı ... ... hakkında taksirle yaralama suçundan dolayı 2500 TL adli para cezası işle cezalandırılmasına ve neticesin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek verilen kararın 28/10/2019 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. (Ceza dosyasına alınan kusur surumunu gösterir ATK raporunda ... asli davacı ... ise tali kusurlu bulunmuştur.) Mahkememizce davacının dava konusu kaza sonucu maluliyetinin hesaplanması için Adli Tıp Kurumundan maluliyet raporu aldırılmış, ... Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesinin 10...