Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın Kozyatağı ticari şubesi ile davalı şirket arasında imzalanan kredi çerçeve sözleşmesine istinaden borçlu firmaya kredi kullandırıldığını, bahsi geçen diğer davalının ise kredi sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçlunun kredi hesaplarının Beşiktaş ... Noterliği'nin 07/06/2019 tarihli ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kat edildiğini, ancak süresi içerisinde borcun ödenmediğini, müvekkili bankanın alacağının tahsilini teminen, davalılar hakkında İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alındığını, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile davalılar hakkında genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/530 KARAR NO : 2022/797
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 29/09/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın Kozyatağı ticari şubesi ile davalı şirket arasında imzalanan kredi çerçeve sözleşmesine istinaden borçlu firmaya kredi kullandırıldığını, bahsi geçen diğer davalının ise kredi sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçlunun kredi hesaplarının Beşiktaş ... Noterliği'nin 07/06/2019 tarihli ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kat edildiğini, ancak süresi içerisinde borcun ödenmediğini, müvekkili bankanın alacağının tahsilini teminen, davalılar hakkında İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alındığını, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile davalılar hakkında genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlular tarafından icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini belirterek, fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalıların İstanbul...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yaptıkları itirazın iptali ile takibin devamına ve davalılar aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesi ile; davacı taraf ile müvekkilleri arasında imzalandığı iddia olunan ve alacağa dayanak gösterilen genel kredi sözleşmesi üzerinde bulunan imzanın, müvekkilleri eli ürünü olmadığını, bu nedenle dosya kapsamında bilirkişi marifetiyle grafolojik inceleme yapılması gerektiğini, bir an için dayanak gösterilen genel kredi sözleşmesinde bulunan imzaların müvekkillerine ait olduğu düşünülse dahi; müvekkillerinin davacı tarafa herhangi bir borçları ya da taahhütlerinin bulunmamakta olduğunu, davacı tarafın alacağı ispat etmekle yükümlü olduğunu, işlemiş ve işleyecek olan faiz oranına da itirazlarının bulunduğunu, faiz başlangıç tarihinin ve hangi tarihler arasında faiz işletildiğinin açıklanmadığını belirterek, açılan davanın davanın reddi ile davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, davacı tarafça davalılar aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkin bulunmaktadır. Mahkememizce, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası, davalı şirket ticaret sicili kayıtları, kredi çerçeve sözleşmesi, kefalet sözleşmesi, Beşiktaş ... Noterliği'nin 07/06/2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile tebliğ mazbataları, hesap özeti, tazmin olunan teminat mektubu talep yazısı ve ödeme dekontu, teminat mektubu sureti, akdi faiz oranlarını gösterir belge ve ipotek resmi senedi faiz oranları dosyamız arasına alınmıştır. İstanbul 5. İcra Müdürlüğü'nün 2...