Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/614 · K. 2022/893
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/614 K. 2022/893

E. 2022/614K. 2022/89318 Ekim 2022
iadeihtiyati tedbiristinaf yolutedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili, davalı .... Ve İnş. Tic. Ltd. Şti.'nden; ...... Bankası A.Ş. ..... Şubesinin; .... çek seri numaralı, 27.04.2020 keşide tarihli, keşide yeri Balıkesir olan 245.000,00 TL bedelli çek, .... Bankası A.Ş. .... Şubesinin; ..... çek seri numaralı, 28.06.2020 keşide tarihli, keşide yeri Balıkesir olan 258.000,00 TL bedelli çek, ..... Bankası A.Ş. .... Şubesinin; .... çek seri numaralı, 27.07.2020 keşide tarihli, keşide yeri Balıkesir olan 250.000,00 TL bedelli çeki halihazırda davalı şirketin talebi ile...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/614 Esas KARAR NO : 2022/893

DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili, davalı .... Ve İnş. Tic. Ltd. Şti.'nden; ...... Bankası A.Ş. ..... Şubesinin; .... çek seri numaralı, 27.04.2020 keşide tarihli, keşide yeri Balıkesir olan 245.000,00 TL bedelli çek, .... Bankası A.Ş. .... Şubesinin; ..... çek seri numaralı, 28.06.2020 keşide tarihli, keşide yeri Balıkesir olan 258.000,00 TL bedelli çek, ..... Bankası A.Ş. .... Şubesinin; .... çek seri numaralı, 27.07.2020 keşide tarihli, keşide yeri Balıkesir olan 250.000,00 TL bedelli çeki halihazırda davalı şirketin talebi ile Balıkesir .... Asliye Hukuk Mahkemesi .... Esas sayılı dosyadan davalı şirketin konkordato projesinin İİK md 305 vd. maddeleri uyarınca tasdikine karar verildiğini, verilen karar resmi ilan portalında ilan edildiğini, İİK. 308/b-2 fıkra hükmü gözetilerek tensiple birlikte iş bu davanın konusunu teşkil eden 753.000,00TL alacağın konkordato projesinin tasdikine dair kararda belirtilen taksit tarihlerinde sayın mahkemece gösterilecek bir banka hesabına bloke edilmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, Balıkesir ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasında tasdikine karar verilen konkordato projesinde, alacak kaydı yaptırılan toplam 753.000,00TL alacağın tamamına itiraz edilmekle, alacak kayıt dilekçemiz, davalı/borçlunun kabul-red beyanları ve tasdik edilen konkordato projesi dikkate alınarak, müvekkilinin davalı tarafça itiraz edilerek çekişmeli hale getirilen ve konkordato projesinde yer almayan 753.000,00tl alacağının ticari faizi ile birlikte davalıdan İİK 308/b hükmünce tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 09/08/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, bakiye gider avanslarının kendilerine iade edilmesini talep eder dilekçesini sunduğu, dosyadaki mevcut vekaletnamesi kontrol edildiğinde davacının davadan feragat yetkisinin bulunduğunu anlaşılmıştır. HMK nun 307. maddesi "(1)feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. HMK nun 309. maddesi "(1)feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4)feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmünü amirdir. HMK nun 310. maddesi "(1)feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hük...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/400 · K. 2022/796

19 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/715 · K. 2022/275

16 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/125 · K. 2022/1044

9 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1056 · K. 2022/338

30 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/367 · K. 2022/458

25 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/120 · K. 2022/537

14 Haziran 2022