Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ticari ilişki kapsamında dava dışı ... A.Ş.'ne yapmış olduğu ticari mal satışı karşılığı beş adet çek aldığı, uhdesinde bulunan ve vadesi gelmediği için işlem yapılmayan çeklerin kaybolduğu, çeklerin kaybolduğunun öğrenilmesi üzerine yetkili hamil sıfatı ile ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesine ...Esas sayılı dosya ile kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptal davası açtıklarını, alınan ara karar gereği çekler hakkında ödemeden men kararı alındığı ve muhatap bankaya bildirildiği, karar gereği banka 15/06/2018 tarihli ...bank ... Şubesine ait ... nolu 140.000,00 TL bedelli çekin ... tarafından ibraz edildiğinin bildirildiği, davacı...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/981 Esas KARAR NO : 2022/1034
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2018 KARAR TARİHİ : 16/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ticari ilişki kapsamında dava dışı ... A.Ş.'ne yapmış olduğu ticari mal satışı karşılığı beş adet çek aldığı, uhdesinde bulunan ve vadesi gelmediği için işlem yapılmayan çeklerin kaybolduğu, çeklerin kaybolduğunun öğrenilmesi üzerine yetkili hamil sıfatı ile ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesine ...Esas sayılı dosya ile kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptal davası açtıklarını, alınan ara karar gereği çekler hakkında ödemeden men kararı alındığı ve muhatap bankaya bildirildiği, karar gereği banka 15/06/2018 tarihli ...bank ... Şubesine ait ... nolu 140.000,00 TL bedelli çekin ... tarafından ibraz edildiğinin bildirildiği, davacı rızası hilafına elinden çıkan çek yaprağının iadesi için dava açıldığını, dava konusu çekin davalı tarafından kötü niyetle iktisap edildiğini, çekin davalıdan istirdadına karar verilmesini istediklerini, çeklerin kaybedildiğinde arka yüzünün cirolanmadığını, ancak bankaya ibraz edilen çekin arka yüzü incelendiğinde 1.cirantanın davacının, 2.cirantanın ...Tic. A.Ş. Tarafından davalıya tevdi edildiğinin anlaşıldığını, kaybolan ve kıymetli evrakın iptal davasına konu edilen tüm çekler davacı şirket adına sahte kaşe ve imza ile cirolandığı, çekin mevcut bir borcun ödenmesi için verilmesi gerektiğini, çekte ciranta olarak görünen kişilerle aralarında hiç bir ticari ilişkinin bulunmadığını, çekte yer alan cirantalar ve çeki bankaya ibraz eden davalının danışıklı işlerinin varlığını ve çeki iktisap etmekteki kötü niyetini ortaya koyduğunu, dava konusu çekin kötü niyetle veya ağır kusurlu olarak iktisap edilmiş olması nedeniyle davalıdan alınarak müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamış olduğu görüldü. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası. 2-... Ticaret Sicil Müdürlüğünden celbedilen ...A.Ş. 'ye ait bilgiler. 3-... Bankasından celbedilen imza ve yazı örnekleri. 4-...bank'tan celbedilen ...'ye ait dekont aslı. 5-... Vergi Dairesi müdürlüğünden celbedilen ... A.Ş.'ye ait BA-BS formları. 6-... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası. 7-...bank'tan celbedilen çek hakkında ödemeden men kararı. 8-... Bankasından celbedilen Kredi Kartları Üyelik Sözleşmesi, Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi, Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi, Kredi Kartları Üyelik Sözleşmesi, Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi aslı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Dava, 6102 sayılı T.T.K.nın 792. ma...