Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacılardan ... ve kızı ...'in Antalya'ya tatil yapmak için geldiklerini, tatillerini Antalya Konyaaltı'nda bulunan ... 'de geçirmekte iken, otel resepsiyonistinin yönlendirmesi ile ... satın aldıklarını, turu satanın ise ... olduğunu, turu düzenleyen, turun sorumluluğunu ve şöförün sorumluluğunu ... firmasında olduğunu, bu şekide davalı ...'nun kullanmakta olduğu ... plaka sayılı otobüs ile Pamukkale gezisinden döndüğü sırada Korkuteli'ne yaklaşmakta iken 14.06.2022 tarihinde davacıların içinde bulunduğu otobüsün tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, otobüs sürücüsünün kazada tam kusurlu olduğunu, davacıların bu kaza nedeniyle maddi ve manevi zaraları bulunduğundan eldeki davayı açmak gerektiğini, davacılar...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/910 KARAR NO : 2022/967 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacılardan ... ve kızı ...'in Antalya'ya tatil yapmak için geldiklerini, tatillerini Antalya Konyaaltı'nda bulunan ... 'de geçirmekte iken, otel resepsiyonistinin yönlendirmesi ile ... satın aldıklarını, turu satanın ise ... olduğunu, turu düzenleyen, turun sorumluluğunu ve şöförün sorumluluğunu ... firmasında olduğunu, bu şekide davalı ...'nun kullanmakta olduğu ... plaka sayılı otobüs ile Pamukkale gezisinden döndüğü sırada Korkuteli'ne yaklaşmakta iken 14.06.2022 tarihinde davacıların içinde bulunduğu otobüsün tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, otobüs sürücüsünün kazada tam kusurlu olduğunu, davacıların bu kaza nedeniyle maddi ve manevi zaraları bulunduğundan eldeki davayı açmak gerektiğini, davacılar ... ve kızı ... Konyaaltında bulunan ... isimli otelde konaklamak üzere , Antalya'ya geldiklerini, Pamukkale turu yapmak istediklerinden otelde görevli resepsiyonist ile görüştüklerini ve sonucunda ... isimli firmadan tur satın aldıklarını, ödemeyi ise otele 120 Euro olarak yaptıklarını, ... firmasının sağladığı ... Plaka sayılı araç ile turdan dönerken kazaya uğradıklarını, yaptıkları araştırmada aracın trafik sigortasının ... tarafından, ...'nın ise ... tarafından yapıldığının tespit edildiğini, sonuç olarak sigortacılara, tüketici hukuku'na göre kusurlu hizmet veren otele ve tur hizmeti sağlayan tur firmalarına dava açmak gerektiğini, ... 2002 doğumlu olup üniversiteye hazırlandıklarını, tedavisi nedeniyle eğitimine devam edemediğini, vücudundaki kemiklerin dışarı çıkmış olup, şu an yürüyemediğini, yürüme ihtimali bulunmakla birlikte, tam olarak iyileşme ihitimalinin olmadığını, vücudunun neredeyse heryerinde izler bulunduğunu, genç bir kız olması ve bu izlerin onu ayrıca derinden üzdüğünü, tüm bu nedenlerle geçici iş göremezlik, kalıcı iş görmezlik ve manevi zararların mevcut olduğunu, ...'nın ise kaza nedeniyle ölümden döndüğünü, eşinin günlerce hastanede ölüm haberini beklediğini, yaşamasının bir mucize olduğunu, eşi ... ile birlikte ortak yazılım şirketleri bulunduğunu, yıllık ortalama ortak gelirlerinin 50.000,00 Euro civarında olduğunu, tüm bu nedenlerle geçici iş göremezlik, kalıcı iş görmezlik ve hastane masrafları ile manevi zararlarının mevcut olduğunu, ...'un ise ...'nın eşi ve ...'ın babası olduğunu, bu kazadan dolayı kızının ve eşinin acısını yaşadığını, yaşadığı manevi zarar nedeniyle onun yönünden de tazminat talep etmek gerektiğini beyanla talepleri yönünden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ve şimdilik, ... yönünden; Kaza tarihi olan 14.06.2022 tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte 300.000,00 TL manevi tazminatın davalı sigorta firmaları hariç olma...