Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 01/07/2017 tarihinde müvekkilleri ..... ve .....'ye ait .... plakalı araç ile seyir halinde oldukları esnada müvekkili .....'ın eski erkek arkadaşı olan .....'un, kullanmakta olduğu aracıyla müvekkillerini takip etmeye başlamış ve yol boyunca birkaç kez aracı önlerine kırarak durdurmaya çalışmış, ancak müvekkillerinin durmayarak devam etmiş olduklarını, bunun üzerine .... yakınlarında müvekkillerinin bulunduğu araca .....'un kasten arkadan çarpmış, çarpma neticesinde müvekkillerinin aracında hasar ve müvekkillerinde yaralanma meydana gelmiş olduğunu, bu nedenle .....'un kullandığı araç olan .... plakalı aracın sigorta şirketine müvekkillerinin uğramış olduğu zararları zorunlu mali...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/370 Esas KARAR NO : 2022/1091
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2019
MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2019 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 01/07/2017 tarihinde müvekkilleri ..... ve .....'ye ait .... plakalı araç ile seyir halinde oldukları esnada müvekkili .....'ın eski erkek arkadaşı olan .....'un, kullanmakta olduğu aracıyla müvekkillerini takip etmeye başlamış ve yol boyunca birkaç kez aracı önlerine kırarak durdurmaya çalışmış, ancak müvekkillerinin durmayarak devam etmiş olduklarını, bunun üzerine .... yakınlarında müvekkillerinin bulunduğu araca .....'un kasten arkadan çarpmış, çarpma neticesinde müvekkillerinin aracında hasar ve müvekkillerinde yaralanma meydana gelmiş olduğunu, bu nedenle .....'un kullandığı araç olan .... plakalı aracın sigorta şirketine müvekkillerinin uğramış olduğu zararları zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi teminatı kapsamında her ne kadar sigorta şirketine müracaat edilmişse de bugüne kadar bir sonuç alınamamış olduğunu, müvekkillerinin işbu kaza nedeni ile ağır yaralanmış olduğunu, müvekkilinin iş bu kaza nedeniyle ciddi sağlık sorunları yaşamış olduğunu beyanla; fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak üzere, (Yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde arttırılmak üzere) 1000 TL maddi tazminatın olay tarihi olan 01/07/2017 den itibaren işleyecek avans faizi ile (sigorta şirketi yönünden limitleri ve teminatları ile sınırlı sorumlu olmak üzere) davalıdan tahsiline, davacılardan .... için 10.000 TL, ..... için ise TL olmak üzere toplam 20.000 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 01/07/2017 den itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ASIL DAVA: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; kabul manasında olmamak üzere, dava dilekçesinde yer alan anlatımlardan dava konusu olayın, sigortalı aracın kaza tarihindeki sürücüsü .....'un kasti hareketlerinden kaynaklandığı görülmekle, dava sonucunda aleyhlerine tazminata hükmedilmesi halinde sigortalıya rücu hakları doğacak olduğunu, bu nedenle davanın sigortalıya ihbarını talep ettiklerini, davacı taraf Karayolları Trafik Kanunu gereğince usulü yükümlülüğü olan başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmeksizin dava açtığından, davanın usulen reddi gerektiğini, davacı tarafından dava konusu kazaya ilişkin müvekkili şirkete başvurulmuş olmakla birlikte; Erişkinler İçin Terör, Kaza ve Yaralanmaya Bağlı Durum Bildirir Sağlık Kurulu Raporunun taraflarına ilet...