DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 14/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri adına davalı ... Tic. A.Ş. Aleyhine 16/12/2020 tarihinde İstanbul Anadolu . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla müvekkilin sözleşmeden dönme ile sözleşme bedelinin iadesi talebiyle icra takibinin başlatıldığını, borçlu davalıya ödeme emri gönderildiğini, bu ödeme emrinin borçluya tebliğ olmasıyla borçlunun yetkiye, borca ve tüm ferilerine itirazda bulunduğunu, bunun üzerine taraflarınca İstanbul Anadolu . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, borçlunun yetki itirazında bulunmasıyla davanın yetkisizlik nedeniyle...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA " TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 14/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri adına davalı ... Tic. A.Ş. Aleyhine 16/12/2020 tarihinde İstanbul Anadolu . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla müvekkilin sözleşmeden dönme ile sözleşme bedelinin iadesi talebiyle icra takibinin başlatıldığını, borçlu davalıya ödeme emri gönderildiğini, bu ödeme emrinin borçluya tebliğ olmasıyla borçlunun yetkiye, borca ve tüm ferilerine itirazda bulunduğunu, bunun üzerine taraflarınca İstanbul Anadolu . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, borçlunun yetki itirazında bulunmasıyla davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine karar verildiğini, bunun üzerine dosyanın Konya İcra Müdürlüğüne gönderilmesi talep edilmiş ve Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına kaydının yapıldığını, borçluya yeniden ödeme emri gönderildiğini, hal böyle iken borçlu davalının bu ödeme emrine de itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, borçlunun borcu olmadığına dair itirazlarının dayanaktan yoksun olduğunu, iddiasının yerinde olmadığını, davalının kötü niyetli olarak ve yalnızca alacağı sürüncemede bırakmak kastı olduğunu, müvekkil ile davalı arasında 08/09/2020 tarihinde üyelik sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre davalı firmanın, davacı firmanın üyelik bilgilerini kendi internet sayfasında paylaşacak olup, kendisine başvuru yapan müşterileri müvekkil firmaya yönlendireceğini, kendilerinin devletten teşvik alabildiklerini ve %80 oranında teşvik elde edebileceklerini beyanıyla müvekkil şirketlerinin kandırıldığını, sözleşmenin imzalanmasından bugüne kadar müvekkil firmaya herhangi bir müşterinin yönlendirilmediğini, davalı tarafın sözlü ve yazılı uyarılara rağmen edimlerini yerine getirmediğinden ötürü müvekkilinin Kartal . Noterliğinin 25/11/2020 tarihli ihtarnamesi ile sözleşmenin feshi ve ödenen bedelin iadesi talebinde bulunulduğunu, ancak davalıdan herhangi bir dönüş olmadığından davalı aleyhine davaya konu icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra dosyasına verilen itiraz dilekçesinde borcu kabul etmediğini, izah edilen tüm bu nedenlerle müvekkilinin alacağını almasını geciktirmek için davalının kötü niyetli olarak yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili 20/12/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkilleri şirket ile davalı şirket arasındaki ilişkinin ticari bir ilişki olduğunu, yapıl...