Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 12/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı İbrahim Mesci mülkiyetindeki ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca park halindeyken çarpması sonucu müvekkilinin aracında maddi hasarın meydana geldiğini, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre hem kazaya hem de müvekkilin aracında hasara sebebiyet veren ... plakalı aracın tam ve asli kusurlu olduğunun tespit edildiği, müvekkiline ait aracın kaza nedeniyle ağır hasar gördüğünü, bir çok parçasının değiştiğini, bir çok yerinde ise onarım gördüğünü, müvekkilin aracında 8.245,16 TL. 'lik bir değer kaybı olduğunu, müvekkilin uğradığı zararlar için 07/04/2021 tarihinde davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, yapılan başvurudan olumlu sonuç alınamaması üzerine arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM: KATİP: DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 12/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı İbrahim Mesci mülkiyetindeki ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca park halindeyken çarpması sonucu müvekkilinin aracında maddi hasarın meydana geldiğini, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre hem kazaya hem de müvekkilin aracında hasara sebebiyet veren ... plakalı aracın tam ve asli kusurlu olduğunun tespit edildiği, müvekkiline ait aracın kaza nedeniyle ağır hasar gördüğünü, bir çok parçasının değiştiğini, bir çok yerinde ise onarım gördüğünü, müvekkilin aracında 8.245,16 TL. 'lik bir değer kaybı olduğunu, müvekkilin uğradığı zararlar için 07/04/2021 tarihinde davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, yapılan başvurudan olumlu sonuç alınamaması üzerine arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, uğranılan tüm maddi zararların tazmini için işbu davayı açtıklarını, 100 TL. değer kaybının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekilince 15/09/2022 tarihinde ıslah dilekçesi sunulmuş, 100 TL. olarak talep edilen değer kaybının 20.000 TL. olarak düzenlendiğini ve 20 TL. Üzerinden açtıkları ekspertiz ücreti taleplerini ise 325 TL'ye artırarak ıslah ettiklerini bildirmiştir. Davalı vekili 25/06/2021 tarihinde Mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ... poliçe numaralı 10/09/2020-2021 vade tarihleri olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluklar Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin ancak sigortalısının kazadaki kusuru oranında ve maddi zararın varlığı ispat edildiği takdirde maddi zarardan sorumluluğunun söz konusu olabileceğini, davacı tarafa 29/04/2021 tarihinde 2.326 TL. Değer kaybı ödemesi yapıldığını, söz konusu rakamın 30/04/2021 tarihinde iade edildiğini, dosyada müvekkil şirket sigortalısı aracın kusurlu olması halinde kusur raporunun alınması gerektiğini, izah edilen nedenlerle davayı kabul etmediklerini beyan etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)" davasıdır. Mahkememizce Konya ... Yetkili servisine müzekkere yazılarak davaya konu ... plakalı aracın tamir ve parça değişimine ilişkin bilgi ve belgeler istenilerek dosyamız arasına getirtilmiştir. Yine Mahkememizce Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine, ...