DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın ... ilçesinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını aracın ... Sigorta tarafından genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalandığını, poliçeyi düzenleyen acentenin Konya ilinde faaliyet gösteren ... Ltd. Şti. olduğunu, kazanın Konya ilinin dışında olması sebebiyle 3 günlük konaklama bedeli olarak 3.000 TL'nin, kiralık araç hizmeti verilmemesinden dolayı 2.000 TL bedelin, daimi ikametgaha dönüş masrafı olarak 300 TL, ambülans ve sağlık hizmeti verilmemesi nedeniyle 700 TL, aracın gerçek piyasa değerinin altında ödeme yapılmış olması nedeniyle araç için 70.000 TL olmak üzere toplamda...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın ... ilçesinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını aracın ... Sigorta tarafından genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalandığını, poliçeyi düzenleyen acentenin Konya ilinde faaliyet gösteren ... Ltd. Şti. olduğunu, kazanın Konya ilinin dışında olması sebebiyle 3 günlük konaklama bedeli olarak 3.000 TL'nin, kiralık araç hizmeti verilmemesinden dolayı 2.000 TL bedelin, daimi ikametgaha dönüş masrafı olarak 300 TL, ambülans ve sağlık hizmeti verilmemesi nedeniyle 700 TL, aracın gerçek piyasa değerinin altında ödeme yapılmış olması nedeniyle araç için 70.000 TL olmak üzere toplamda 76.000 TL maddi tazminatın 29/07/2021 tarihinden itibaren işleyecek TCMB değişen oranlı avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; dava konusu aracın sigorta şirketine genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının başvurusu üzerine hasar dosyasının açıldığını, cevap dilekçesine ekli eksper raporu gereği ve ibraname doğrultusunda sigorta şirketinin davacıya ödeme yaparak yükümlülüğünü yerine getirdiğini, dava konusu zararın tamamının ödenmiş olması sebebiyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Tazminat (Kasko Sigorta Poliçesi Sözleşmesinden Kaynaklanan)" davasıdır. Mahkememizce davalı sigorta şirketinden hasar dosyasının tamamı getirtilerek incelenmiş ve dosya arasına konulmuştur. Somut olayda; uyuşmazlık taraflar arasında imzalanan Genişletilmiş Kasko Poliçesi'ne dayalı olup, poliçeye konu aracın hasar görmesinden dolayı yapılan giderler ile aracın değer kaybının tazmini amacıyla eldeki davanın açıldığı, dava konusunun her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili olmadığı anlaşılmıştır. 6335 Sayılı Yasayla değişik 6102 Sayılı TTK.m.4'de Ticaret Mahkemelerinin görev alanı belirlenmiş olup, Ticaret Mahkemesinde görülecek davalar, 6102 Sayılı TTK.m.4/1'de belirtilen her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları, TTK.m.4/a gereğince TTK'dan kaynaklanan davalar, TTK.m.4/b, c, d, e, f'de sayılan davalar ve diğer özel kanunlarda Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu kararlaştırılan davalar ticari dava olarak Ticaret Mahkemelerinde görülecektir. 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un Amaç...