E. 2019/594 K. 2021/659

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/594 Esas - 2021/659 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

K A R A R ESAS NO : 2019/594 KARAR NO : 2021/659 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... - TC Kimlik No: ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... Sigorta AŞ - ... VD: ... ... ... VEKİLİ : Av. ... ... ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ :28/03/2017 Birleşen Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... E. 2019/... K. sayılı dosyası DAVACI : ... TC No: ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... Sigorta Anonim Şirketi Büyük Mükellefler VD: ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 24/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : ... I- DAVA Asıl dosyada davacı vekili 28.03.2017 tarihli dilekçe ile davalı ... Sigorta aleyhine belirsiz alacak davası açmıştır. Dilekçeye göre; ... plakalı aracın ZMM sigortası davalı tarafından düzenlenmiştir. 14.07.2013 tarihinde Reşadiye Çevrecik kasabası Yenituraç köyü mevkiinde asfalt çalışması sırasında ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasına sıkışan davacı yaralanmıştır. Kazadan dolayı davacının uğradığı zararın (kalıcı çalışma gücü kaybı, geçici iş görmezlik ve bakıcı gideri zararı) karşılanmadığı ileri sürülerek fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere 500 TL geçici iş görmezlik, 3.000 TL kalıcı maluliyet ve 500 TL bakıcı gideri tazminatının temerrüt tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Birleşen Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/...-2019/... sayılı dosya ile davacı vekili davalı ... Sigortaya karşı aynı maddi vakıalara dayanarak belirsiz alacak davası açmıştır. Dilekçede kazaya karışan ... plakalı aracın ZMM poliçesinin ... Sigorta tarafından düzenlendiği ileri sürülerek fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere 10 TL geçici iş görmezlik, 10 TL kalıcı maluliyet ve 10 TL bakıcı gideri tazminatının dava tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemenin 09.10.2019 tarihli birleştirme kararı üzerine yargılama mahkememizce yürütülmüştür. Davacı vekili 18.062021 tarihli dilekçe ile her iki dosyadaki talebini; kalıcı iş görmezlik için 336.851,81 TL ve geçici iş görmezlik için 21.547,29 TL'ye çıkarmıştır. Dilekçede, tazminatlardan her iki sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olmak üzere müteselsil sorumlu tutulmaları istenmiştir. Dilekçede her iki dosyadaki bakıcı gideri talebini geri aldıkları belirtilerek bu istem hakkında davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. II- SAVUNMA Davalı ... Sigorta vekili 20.04.2017 tarihli dilekçe ile davanın reddini savunmuştur. Dilekçeye göre; dava yetkisiz mahkemede açılmıştır. Yetkili mahkeme İstanbul Anadolu Mahkemesidir. ... plakalı aracın ZMM poliçesi davalı tarafından düzenlenmiştir. Davacı taraf davadan önce sigorta şirketine başvuru yapmamıştır. Davalının sorumluluğu 250.000 TL olan poliçe limiti ...