Birleşen Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... E. 2020/... K. Sayılı Dosyası DAVACI : 1- ... - TC Kimlik No: ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... A.Ş. -Büyük Mükellefler VD: GA. ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2- ... Anonim Şirketi - Büyük Mükellefler VD ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 13/01/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : ... I- DAVA 1. Asıl dosyada davacılar (..., ... ve ...) vekili 30.04.2018 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine belirsiz alacak davası açmıştır. Dilekçeye göre; 13.01.2018 tarihinde Gaziantep-Şanlıurfa otoyolunda meydana gelen kazada davacıların murisi-desteği ... vefat etmiştir. Kazaya karışan ... plakalı aracın ZMM poliçesi davalı ... ve ... plakalı çekicinin ZMM poliçesi davalı ... tarafından düzenlenmiştir. Müteveffanın ölümü ile eşi ve çocuğu olan davacıların...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/338 Esas - 2021/647 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R ESAS NO : 2018/338 KARAR NO : 2021/647 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACILAR : 1- ... - TC Kimlik No: ... - ... 2- ... - TC Kimlik No: ... ... VELİSİ 3- ... - TC Kimlik No: ... ( ... ve ...'e velayeten ) ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... AŞ. - Büyük Mükellefler VD: GA. ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2- ... Anonim Şirketi - Büyük Mükellefler VD ... ... VEKİLLERİ : Av.... - ... Av. ... - ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 30/04/2018 Birleşen Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... E. 2020/... K. Sayılı Dosyası DAVACI : 1- ... - TC Kimlik No: ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... A.Ş. -Büyük Mükellefler VD: GA. ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2- ... Anonim Şirketi - Büyük Mükellefler VD ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 13/01/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : ... I- DAVA 1. Asıl dosyada davacılar (..., ... ve ...) vekili 30.04.2018 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine belirsiz alacak davası açmıştır. Dilekçeye göre; 13.01.2018 tarihinde Gaziantep-Şanlıurfa otoyolunda meydana gelen kazada davacıların murisi-desteği ... vefat etmiştir. Kazaya karışan ... plakalı aracın ZMM poliçesi davalı ... ve ... plakalı çekicinin ZMM poliçesi davalı ... tarafından düzenlenmiştir. Müteveffanın ölümü ile eşi ve çocuğu olan davacıların uğradığı destekten yoksun kalma zararının tazmin edilmediği ileri sürülerek fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere 1.000 TL (her davacı için 250 TL ile 250 TL cenaze ve defin gideri) maddi tazminatın dava tarihinden itibaren uygulanacak ticari faizi ile birlikte davalılardan müteselsil olarak alınarak davacılara verilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. Davacılar vekili 10.10.2019 tarihli dilekçe ile talebini davacı ... için 206.820,39 TL, davacı ... için 53.703,18 TL ve davacı ... için 62.596,81 TLye çıkarmıştır. 2. Birleşen mahkememizin 2020/...-... esas sayılı dosyası ile davacı ... (desteğin annesi) vekili 13.01.2020 tarihinde aynı davalılara karşı maddi tazminat davası açmıştır. Dilekçede aynı maddi vakıalara dayanılarak 99.147,60 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsil olarak alınarak davacılara verilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. II- SAVUNMA 1. Davalı ... vekili 05.06.2018 tarihli cevap dilekçesi ile davanın reddini savunmuştur. Dilekçeye göre; ... plakalı aracın 24.02.2017/2018 dönemi ZMM poliçesi davalı tarafından düzenlenmiştir. Davalının temerrüde düşürülmediği belirtilerek davanın reddi talep edilmiştir. 2. Davalı ... vekili 24.05.2018 tarihli cevap dilekçesi ile davanın reddini savunmuştur. Dilekçeye göre; ... plakalı aracın ZMM poliçesi davalı tarafından düzenlenmiştir. Kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsün kus...