DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/08/2019 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 26.04.2019 tarihinde ... idaresindeki müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile davalı ...'nın kullandığı ... plaka sayılı aracını aniden önüne kırması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, çarpmanın etkisi ile yolun bir şeridini neredeyse kapatacak şekilde kusurlu park etmiş olan ... plakalı minübüse çarptığını ve daha sonra da ... Sokak üzerinde bulunan ... ve ... kapı numaralı işyerine çarptığını, olaydan sonra düzenlenen kaza tespit tutanağında herhangi bir kusur tespitinin yapılmadığını, müvekkilinin beyanlarının dikkate...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/415 KARAR NO : 2022/1141 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/08/2019 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 26.04.2019 tarihinde ... idaresindeki müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile davalı ...'nın kullandığı ... plaka sayılı aracını aniden önüne kırması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, çarpmanın etkisi ile yolun bir şeridini neredeyse kapatacak şekilde kusurlu park etmiş olan ... plakalı minübüse çarptığını ve daha sonra da ... Sokak üzerinde bulunan ... ve ... kapı numaralı işyerine çarptığını, olaydan sonra düzenlenen kaza tespit tutanağında herhangi bir kusur tespitinin yapılmadığını, müvekkilinin beyanlarının dikkate alınmadığını,İzmir 8. Sulh Hukuk Mah.nin ... D.iş sayılı dosyası ile araçta oluşan hasarın tespitinin yapıldığını, zararın tazmini talebiyle açılan arabuluculuk dosyasında da anlaşma sağlanamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000 TL maddi tazminatın kaza tarihi itibariyle hesaplanacak ticari reeskont faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. Davacı vekili 26.11.2019 tarili dilekçe ile, dava dilekçesinde talep edilen 1.000TL tazminatın 500,00 TL'sinin hasar bedeli, 500,00 TL'sinin ise değer kaybına ilişkin olduğunu belirtmiştir. Davacı vekilinin 05/01/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile hasar bedeli istemini 20.500,00 TL'ye yükselterek dava tarihinden itibaren talepleri gibi faiz işletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; sigorta şirketine başvurulmaksızın İzmir 8. Sulh Hukuk Mah.nin ... sayılı dosya kapsamında alınan raporu kabul etmediklerini, müvekkili sigorta sorumluluk miktarının kusur oranında ve gerçek zarar ile sınırlı olduğunu, ticari avans faizi istenîmeyeceğini, kusur oranının tespiti için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesince tayin edilecek uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılmasını, maluliyet tazminatı hesabının ZMS sigortasi genel şartları A.5/c maddesi ve ekinde yer alan esaslara göre tazminat miktarından da iskonto uygulanmak suretiyle yapılmasını, yapılacak yargılamada sınırlı sorumluluk ilkesi, gerçek zararın giderilmesi ilkesi, zenginleşme yasağı ilkesi, kusur oranında sorumluluk ilkesinin gözetilmesini yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı ... süresinden sonra sunduğu cevap dilekçesinde özetle; tarafına atfedilen kusuru kabul etmediğini, öncelikle 26.04.2019 kaza tarihinde ... plakalı aracıyla seyir halindeyken, ... Plakalı ticari aracın arkadan aşırı hızla gelerek önce aracına sol ön çamurluk tarafından çarptığını, aşırı hızının etk...