Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... İş Sağlığı ...Ltd.Şti arasında ticari ilişki olduğunu bu ticari ilişki nedeniyle müvekkili tarafından ciro edilen 345.848,00-TL bedelli çekin kargo ile gönderildiğini ve bu çekin bedelinin banka dekontları ile havale yolu ile ödendiğini, yapılan ödemelere rağmen çekin müvekkiline iade edilmeyerek dava dışı şirketin yetkilisi ... tarafından cirolanarak çekin Bursa 13. İcra Müd.nün 2020/2 esas sayılı dosyası ile takibi konulduğunu belirterek müvekkilinin bu çekten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediğini, müvekkilinin dava dışı ... İşSağlığı... Ltd . Şti'nin ortağı ve müdürü iken bu şirketteki hisselerini...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/172 Esas - 2022/1253 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/172 KARAR NO : 2022/1253
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : ... KATI ATIK YÖNETİMİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 20/03/2020 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 YAZIM TARİHİ : 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... İş Sağlığı ...Ltd.Şti arasında ticari ilişki olduğunu bu ticari ilişki nedeniyle müvekkili tarafından ciro edilen 345.848,00-TL bedelli çekin kargo ile gönderildiğini ve bu çekin bedelinin banka dekontları ile havale yolu ile ödendiğini, yapılan ödemelere rağmen çekin müvekkiline iade edilmeyerek dava dışı şirketin yetkilisi ... tarafından cirolanarak çekin Bursa 13. İcra Müd.nün 2020/2 esas sayılı dosyası ile takibi konulduğunu belirterek müvekkilinin bu çekten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediğini, müvekkilinin dava dışı ... İşSağlığı... Ltd . Şti'nin ortağı ve müdürü iken bu şirketteki hisselerini 2019 yılında devrederek ortaklıktan ayrıldığını, bu şirketin davacı şirket ve gurup şirketleriyle hizmet alımı ilişkileri nedeniyle sahibi olduğu şirkete ödemelerini geciktirdiklerini ,kendisinin de şirket sahibi olarak bu şirketleri idare ettiğini,göstermiş olduğu bu tölerans sebebiyle sahibi olduğu ... şirketinin zarar ettiğini ve bu zarar nedeniyle şirketin SGK ve vergi borçlarını müvekkilinin iki evini satarak ödediğini, bunun üzerine davacı ve gurupşirketleri yetkilisi ...'in dava konusu çeki müvekkiline gönderdiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, bilirkişi incelemesi, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; davalı tarafından davacı aleyhine Bursa 13.İcra Müd 2020/2 sayılı dosyasında başlatılan icra takibi nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine yönelik açılan menfi tespit davasıdır. Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiştir. Davalı tarafından davacı aleyhine Bursa 13.İcra Müdürlüğünün 2020/2 esas sayılı dosyasında, 343.818,00-TL çek bedeli, 16.531,52 TL işlemiş faiz , 1.037,54 TL çek komisyonu , 34.381,80 TL çek tazminatı olmak üzere toplam 395.768,86 TL alacağın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla icra takibi başlatılmıştır. Davacı şirket vekili tarafından müvekkili şirket ile ... İş Sağlığı Merkezi ve İş Güvenliği Hizm Sağlık Danış. İnş. San ve Tic Ltd Şti arasında ticari bir ilişki söz konusu olduğu bu ticari ilişki nedeniyle müvekkili tarafından ... Firmasına 0044206 seri nolu keşidecisi ... olan 345.848,00 TL bedelli ... t Bankasına ait çekin cirolandığını ve 10.07.2019 tarihinde kargo ile gönderil...