E. 2022/701 K. 2022/1174

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/701 Esas KARAR NO : 2022/1174

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Ruhsatta dava dışı .... A.Ş. adına kayıtlı ..... plakalı araç, davalılardan sürücü .... adlı şahsın sevk ve idaresinde iken; 08.04.2021 tarihinde ve ... mah. .... cad. .... sok. .... mevkiinde saat 11:00 sıralarında, müvekkilin kullanımındaki elektrikli motosiklete çarptığını, müvekkil, anılan kaza sonucunda yaralandığını, sağ bacak diz kapağında çoklu kırık oluştuğunu, gelen ambulansla müvekkil, ...... Hastanesi'ne götürüldüğünü, anılan hastanede sağ bacak diz kapağından ameliyat edildiğini, sağ bacağı diz kapağına platin takıldığını, müvekkil 9 gün hastanede yattığını, akabinde de istirahat raporu verilerek taburcu edildiğini, Trafik Tescil Müdürlüğü kayıtları, Bakırköy ..... Asliye Ceza Mah. .... E sayılı dosyası, .... Hastanesi kayıtları, davalı şirket kayıtları anılan iddialarını ispatladığını, müvekkil, hastaneden taburcu edildikten 7-8 gün sonra emboli oluştuğunu, müvekkil ..... Hastanesi'ne götürüldüğünü, ancak müvekkil anılan hastane masraflarını ödeyemediği için oradan da ..... Hastanesi'ne sevk edildiğini, fakat pandemi nedeniyle devlet hastanesindeki yoğunluktan dolayı tedavi edilememiş ve ailesi mecburen müvekkili tekrar ....... Hastanesi'ne götürdüğünü, emboli nedeniyle tedavi gördüğünü, ..... Hastanesi, ..... Hastanesi kayıtları anılan iddialarımızı ispatlayacağını, Haziran 2021 ayının sonunda müvekkilin bacağı alçıdan çıkarıldığı, fizik tedavi için ....Hastanesi ..... şubesine gitmeye başladığı, Orada aylarca fizik tedavi gördüğü, ..... Hastanesi .... şubesi kayıtları anılan iddialarımızı ispatlayacağını, müvekkilin gördüğü tedavi ve geçen uzun zamana rağmen müvekkil halen tam iyileşemediğini, sağ bacağını rahat kullanamamakta ve eskisi gibi rahat yürüyemediğini, Eskisi gibi ağır ve fiziki kuvvet gerektiren işler yapamadığını, ancak basit işler yapabildiğini, müvekkilin tam olarak iyileşip iyileşmeyeceği meçhul olduğunu, doktorlar ileride tekrar ameliyat edilmesi gerekebileceğini ifade ettiğini, ancak müvekkilin Devlet Hastanesi veya Adli Tıp Kurumuna sevki halinde bu durum anlaşılabileceği, ATK incelemesi, ..... Hastanesi kayıtları, anılan iddialarını ispatlayacağı, müvekkil, kazadan önce bir sitede asgari ücretle kapıcı olarak çalıştığı, sitenin temizliği, havuzun temizlik ve bakımı, servis hizmeti müvekkilin sorumluluğunda olduğunu, ancak müvekkil, kazadan sonra anılan işleri yapmadığı için işine son verilmiştir. Müvekkil, halen işsizdir. Sakatlığı nedeniyle istediği işi yapmaktan mahrum kalmıştır. Sakatlığı nedeniyle fiziki güç gerektiren ve yüksek ücretle çalışabileceği işlerde çalışamadığı, manevi açıdan yaşadığı eziyet yetmiyormuş gibi maddi açıdan içine düştüğü ...