Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/287 · K. 2022/327
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/287 K. 2022/327

E. 2022/287K. 2022/32723 Mart 2022
tazminattazminat davasıtrafik kazasımanevi tazminatcismani zararmaddi tazminatzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin müteveffa ...' annesi ve babası olduklarını, müteveffanın 14.08.2012 günü saat 01:40 sularında ... plakalı araçla Balıkesir istikametinden Akhisar İstikametine seyir halindeyken; davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı .... plakalı yarı römorka çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, ölümlü trafik kazası sebebiyle müteveffanın eşi dava dışı ... ve oğlu dava dışı ...'ın destekten yoksun kalma tazminatı ile müvekkillerin manevi tazminat talepleri için Bakırköy...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/287 Esas KARAR NO : 2022/327

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin müteveffa ...' annesi ve babası olduklarını, müteveffanın 14.08.2012 günü saat 01:40 sularında ... plakalı araçla Balıkesir istikametinden Akhisar İstikametine seyir halindeyken; davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı .... plakalı yarı römorka çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, ölümlü trafik kazası sebebiyle müteveffanın eşi dava dışı ... ve oğlu dava dışı ...'ın destekten yoksun kalma tazminatı ile müvekkillerin manevi tazminat talepleri için Bakırköy ....Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosya ile tazminat davası açıldığını, dosyanın görevsizlik kararı üzerine Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilerek ... E. Sayılı dosya üzerinden görülmeye başlandığını, mezkur dosyanın halen derdest olduğunu belirterek dosyanın Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosya ile birleştirilmesine, davalarının kabulü ile; müvekkillerimin kazadan kaynaklanan zararlarının tazmini amacıyla.... için 47.670,36-TL maddi tazminat(destekten yoksun kalma) ... için 13.625,82-TL maddi tazminat(destekten yoksun kalma) olmak üzere toplam 61.296,18-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 14.08.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinin poliçedeki üst limitle sorumlu olması kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası neticesinde, ZMMS ile sigortalı araç sürücüsünün vefatı nedeniyle, desteğinden mahrum kalan anne ve babası tarafından, vefat edenin maliki ve sürücüsü olduğu araç sigortacısından destekten yoksun kalma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemesinde; dava dışı .... ve dava dışı ....'ın destekten yoksun kalma tazminatı ile ... ve ...'ın manevi tazminat talepleri için tazminat davası açıldığı dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Yasanın Davaların Birleştirilmesi başlıklı 166. maddesinde : (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/601 · K. 2022/585

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/701 · K. 2022/1174

6 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1125 · K. 2022/1164

12 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/570 · K. 2022/1026

31 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/894 · K. 2022/947

10 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/295 · K. 2022/53

24 Ocak 2022