DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/10/2020 KARAR TARİHİ : 09//12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yanın, .... abone numaralı aboneliğine ilişkin olarak yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi nedeniyle kesilen elektrik enerjisini, yükümlülüğünü yerine getirmeksizin açarak kullanmış olduğunu ve kaçak elektik tüketimi tespit tutanakları ve tahakkuk belgelerinin tanzim edilmiş ve davalıya tebliğ edilmiş olduğunu, Davalının eyleminin Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 113/b maddesine göre kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilmesi gerektiğini, Davalı aleyhine, Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2022/868
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/10/2020 KARAR TARİHİ : 09//12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yanın, .... abone numaralı aboneliğine ilişkin olarak yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi nedeniyle kesilen elektrik enerjisini, yükümlülüğünü yerine getirmeksizin açarak kullanmış olduğunu ve kaçak elektik tüketimi tespit tutanakları ve tahakkuk belgelerinin tanzim edilmiş ve davalıya tebliğ edilmiş olduğunu, Davalının eyleminin Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 113/b maddesine göre kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilmesi gerektiğini, Davalı aleyhine, Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile, 5001225798 sözleşme, 210796709 muhatap, 4001636426 tesisat no.ya ilişkin 659102814 sipariş no.lu 32.802,15 TL TL'lik borçları karşılığında icra takibi başlatılmış,ancak ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine borçlunun borca itiraz etmiş ve takibin durdurulmuş olduğunu, Davalı tarafından itirazdan sonra davalı şirkete yapılandırma talebinde bulunulmuş, 18.02.2020 tarihinde haricen 4.183,60 TL ödeme yapılmış ancak başkaca ödeme yapılmamış olduğunu belirterek davanın kabulü ile Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ASIL DAVADA CEVAP: Davalılara usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. BİRLEŞEN DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ....abone numaralı aboneliğine ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle kesilen elektrik enerjisini yükümlülüğünü yerine getirmeksizin açarak kullandığını, kaçak elektrik tüketimi tespit tutanakları ve tahakkuk belgelerinin tanzim edilerek davalıya tebliğ edildiğini, 5001225798 sözleşme, 210796709 muhatap, 4001636426 tesisat no'ya ilişkin 654088635 sipariş no'lu 11.270,73 TL'lik, 654638946 sipariş no'lu 11.766,48 TL'lik, 654945592 sipariş no'lu 10.794,65 TL'lik, 655704647 sipariş no'lu 12.045,45 TL'lik, 656358204 sipariş no'lu 14.342,35 TL'lik, 656864171 sipariş no'lu 7.388,06 TL'lik, 657847809 sipariş no'lu 16.069,58 TL'lik borçlar karşılığında Ankara ...İcra Müdürlüğü nezdinde ... esas sayılı icra takibinin başlatıldığını, ancak borçlunun borca itiraz ettiğini, davalı tarafından icra takibinin açılmasından sonra davacıya yapılandırma talebinde bunulduğunu, 30.01.2020 tarihinde 15.000,00 TL ve 17.02.2020 tarihinde de 10.025,50 TL haricen ödeme yapıldığını ancak başkaca ödeme yapılmadığını, takip çıkış miktarının dava değeri olarak gö...