DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 24.06.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 14/10/2020 tarihinde davacıların desteği ...' in yaya olarak yoldan karşıya geçmeye çalıştığı sırada davalı ...' ın sevk ve idaresindeki davalı ...' in maliki olduğu ... Sigorta A.Ş' ye ZMMS ile sigortalı olan ... plaka sayılı aracın geri manevra yaparken ...' e çarpması ile ölümüne sebebiyet verdiği, ...' in ölümü sebebiyle davacıların uğradığı destek zararın ve manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Meydana gelen kazada yaya ...' in...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/422 KARAR NO : 2022/1207
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 24.06.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 14/10/2020 tarihinde davacıların desteği ...' in yaya olarak yoldan karşıya geçmeye çalıştığı sırada davalı ...' ın sevk ve idaresindeki davalı ...' in maliki olduğu ... Sigorta A.Ş' ye ZMMS ile sigortalı olan ... plaka sayılı aracın geri manevra yaparken ...' e çarpması ile ölümüne sebebiyet verdiği, ...' in ölümü sebebiyle davacıların uğradığı destek zararın ve manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Meydana gelen kazada yaya ...' in tali kusurlu olduğunu, İzmir CBS soruşturmasında alınan rapora göre kazanın meydana gelmesinde desteğin kusurunun etken olduğunun belirtilmiş olduğunu, davacı ...' nin ... ile aynı çatı altında yaşamadığını, destekten yoksunluk tazminat isteminin yerinde olmadığını, yaş itibariyle kız çocuklarının belli yaşa kadar destek tazminatı alabileceklerini, davacı ...' in mali durumu itibariyle iyi durumda olduğunun, ...' in ...' in bakımını üstlenmediğini, davacı ...' in destekten yoksun kalma tazminat isteminin yerinde olmadığını, desteğin kaza tarihi itibariyle 65 yaşında olduğunu, yaşı itibariyle çalışmaya muktedir olmadığını, talep edilen manevi tazminatın meydana gelen kaza sebebiyle olayın gerçekleşme şartlarına uygun olmadığını, kaza sebebiyle ceza yargılamasının devam ettiğini, ceza davasının bekletici mesele yapılmasını talep ederek davanın reddine karar verilmesinin talep edildiği görüldü. Davalı ... ve ... Sigorta Şirketine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı sigorta şirketine başvuru dilekçesi, ... poliçe numaralı ZMSS poliçesi, yıllık gelir vergisi beyannamesi, ölümlü trafik kazası tespit tutanağı, ölüm belgesi, Arabuluculuk son tutanağı, tarafların sosyal ekonomik durum araştırması, bilirkişi, keşif, tanık, ilgili soruşturma ve kovuşturma dosyası, yemin ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı vekili ... vekili cevap dilekçesinde; İzmir 30. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya münderecatı, tanık anlatımları, bilirkişi incelemesi ve keşif, ... Türk Sigorta Şirketinin ... numaralı ZMSS poliçesi, hastane kayıtları, SGK kayıtları, Trafik Tescil Şube Müdürlüğü kayıtları, tarafların sosyal ve ekonomik durum araştırması ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davalı ... Sigorta Şirketi vekili 18.04.2022 tarihli dilekçesi ile, ekte sunulan ibraname ve sulh anlaşması gereği davacı taraf ile sulh olduklarını, sulh anlaşması gereği davacının fazl...