DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekillerinin ticari ilişki kapsamında davalıya fatura kestiğini, davalının borcunu ödemediğini, açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; dava konusu belirtilen faturaya itiraz edildiğini faturaya konu malların iade edildiğini davacıya borçları bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Bilirkişi tarafından düzenlenen rapor sonuç kısmında özetle ; Davacı tarafın ticari defterlerinin incelenmediğini, davalı ticari defterleri...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/808 Esas KARAR NO : 2022/788
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 25/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekillerinin ticari ilişki kapsamında davalıya fatura kestiğini, davalının borcunu ödemediğini, açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; dava konusu belirtilen faturaya itiraz edildiğini faturaya konu malların iade edildiğini davacıya borçları bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Bilirkişi tarafından düzenlenen rapor sonuç kısmında özetle ; Davacı tarafın ticari defterlerinin incelenmediğini, davalı ticari defterleri dosyanın incelenmesinde davacı tarafın davalı tarafa düzenlediği ve takibe konu ettiği 2019 yılında toplam 1 adet ve KDV dâhil 33.596,50 USD tutarlı faturanın olduğu, 04.12.2019 tar KDV dahil 33.596,50 USD tutarlı, ..... numaralı faturanın, açıklama kısmına ..... diye yazıldığı, miktar ve birim fiyatlarının belirtildiği, faturanın teslim eden ile teslim alan kısımlarının bulunmadığı, imza karşılığı teslim edilmediği ve teslim alınmadığı, davalı tarafın iş bu faturaya itiraz ettiğine dair dosya muhteviyatında herhangi bir tevsik edici belgeye rastlanılmadığı, davacı taraf ile cari hesap ilişkisinin 13.12.2019 tarihli 33.596,50 USD - 194.439,74 TL (A) tutarlı takibe konu fatura kayıt işlemi ile başladığı, 30.06.2021 tarihinde davalı tarafın davacı tarafa 604.638,05 USD - 5.263.495,15 TL borçlu olduğu, 16.09.2021 tarihli, 604.638,05 USD - 5.095.405,78 TL tutarlı, SATIŞ FATURASI açıklamalı kayıt işlemi ve 30.09.2021 tarihli 168.089,38 TL tutarlı, KUR FARKLARI VİRMAN DEKONTU açıklamalı kayıt işlemi ile davalı tarafın davacı tarafa olan bakiye borcunun sıfırlandığı, davalı tarafın 16.09.2021 tarihli, ...... numaralı, KDV dahil 604.638,05 USD tutarlı faturayı sunduğu, faturanın açıklama kısmına REKLAMASYON GELİRİ diye yazıldığı, miktar ve birim fiyatlarının belirtildiği, faturanın e-fatura olduğu ve teslim eden ile teslim alan kısımlarının bulunmadığı, imza karşılığı teslim edilmediği ve teslim alınmadığı, bu şekilde davacı tarafın takip tarihi itibariyle 33.596,50 usd tutarlı alacağı talep edebileceği belirtimiştir. Deliller; dava dilekçesi, cevap dilekçesi,BA- formu, ticari defterler,bilirkişi raporu,fatura,Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava,fatura alacağından kaynaklanan alacak nedeniyle başlatılan takibe davalının itirazının iptali istemine ilişkindir. Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde alacaklının .......,borçlunun ....... Plaski A.Ş., borç ...