Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/770 · K. 2022/246
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/770 K. 2022/246

E. 2021/770K. 2022/2461 Mart 2022
itirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıalacağın tahsilibilirkişi raporuicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliiptal davasıistinaf yolucezai şartanonim şirketfesih hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim firma hijyen ürünleri üreten bir şirket olup, davalı borçlu arasında ticari ilişkinden kaynaklı bir alım satımlar sözkonusu olmuş ve müvekkilim 2019-2020 yıllarında aşağıda dökümü yapılan faturalara konu, (havlu, köpük, tuvalet kağıdı, klozet kapak örtüsü, sıvı sabunluk, koku kartuşu, çöp kovası, koku giderici, klozet kapak örtüsü, vs vs şeklinde hijyenik kullanım malzemeler malları davalıya satmış ve teslim etmiştir. Bu alım satımlara ilişkin faturalar usulüne uygun şekilde tanzim edilerek karşı yana da ulaştırılmıştır , Davalı 2019-2020 yılında toplam 1/ 04/10/2019...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/770 Esas KARAR NO : 2022/246

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim firma hijyen ürünleri üreten bir şirket olup, davalı borçlu arasında ticari ilişkinden kaynaklı bir alım satımlar sözkonusu olmuş ve müvekkilim 2019-2020 yıllarında aşağıda dökümü yapılan faturalara konu, (havlu, köpük, tuvalet kağıdı, klozet kapak örtüsü, sıvı sabunluk, koku kartuşu, çöp kovası, koku giderici, klozet kapak örtüsü, vs vs şeklinde hijyenik kullanım malzemeler malları davalıya satmış ve teslim etmiştir. Bu alım satımlara ilişkin faturalar usulüne uygun şekilde tanzim edilerek karşı yana da ulaştırılmıştır , Davalı 2019-2020 yılında toplam 1/ 04/10/2019 tarih ..... nolu 20.061,77-TL bedelli fatura, 2/ 14/10/2019 tarih ..... nolu 660,80-TL bedelli fatura, 3/ 22/10/2019 tarih ... nolu 2.411,96-TL bedelli fatura, 4/ 30/12/2019 tarih ..... nolu 21.129,08-TL bedelli fatura, 5/ 21/01/2020 tarih ....... nolu 14.043,18-TL bedelli fatura, 6/ 24/01/2020 tarih ....... nolu 4.248,00-TL bedelli fatura, 7/ 11/02/2020 tarih ...... nolu 7.637,55-TL bedelli fatura, 8/ 13/02/2020 tarih ....... nolu 5.664,00-TL bedelli fatura, 9/ 14/02/2020 tarih ..... nolu 3.540,00-TL bedelli Toplam 79,396,34-TL lık faturalara ilişkin olarak bir miktar ödeme yapmış ise de kalan 54.396,34- TL sı borcunu ödememiştir.Karşı yan ile yapılan görüşmelerden de bir sonuç alınamamıştır. Bu nedenle bu faturalardan kaynaklanan bakiye alacağın - tahsili için Bakırköy ..... İcra Müd ..... E sayılı dosyası ile takip yapılmıştır, Davalı borçlu tarafından söz konusu icra takibine borcun tamamına, faize ve tüm fer'ilerine itiraz edilerek icra takibi durdurulmuştur." şeklinde beyanda bulunarak Bakırköy ..... İcra Müd .... E sayılı dosyası , yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, 54.396,34-TL alacağın, takip tarihinden itibaren ana alacağa işleyecek, yıllık 06 15 ticari temerrüt faizi ile birlikte davalı borçludan tahsili ile müvekkilime ödenmesine, Davalı borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı vekili her ne kadar dava dilekçesinde ...nden alacaklı olduğuna ilişkin beyanda bulunmuş ise de cari hesap ekstresinde görüleceği üzere müvekkil şirketin ...... Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti. ne herhangi bir borcu olmayıp 15.004,58 TL alacak bakiyesi bulunmaktadır. .... Servisleri A.Ş. İle ...... Fuarcılık A.Ş. Arasında organik bağ ve bağlantı mevcut olup aynı şirket bünyesi altında çalışmalarını gerçekleştirmektedir. ...... Fuarcılık A.Ş. İle davacı arasında 10-14 Mart 2020 tarihinde düzenlenecek olan ..... Seramik Banyo ve Mutfak Fuarına katılım amac...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/511 · K. 2022/799

12 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/381 · K. 2022/639

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/744 · K. 2022/265

15 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/877 · K. 2022/486

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/905 · K. 2022/636

20 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/476 · K. 2022/798

12 Eylül 2022