Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili Bankanın Keçiören Şubesi nezdinde, kredi borçlusu ... Mimarlık Mühendislik İnşaat A.Ş. lehine, davalıların müteselsil kefaletiyle imzalanmış olan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, borçlular taahhütname hükümlerini yerine getirmediğinden açılan bu hesaplar kapatılarak, borçlulara .... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini ancak müspet bir netice alınamadığını, alacağın tahsili amacı ile davalı borçlular aleyhinde Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile 19.04.2021 tarihinde icra takibine başlandığını, davalı borçluların borca itirazları sonucu takibin durdurulduğunu, kötüniyetli olarak ve takip sürecini sürüncemede bırakmak maksadı ile takibe itiraz edildiğini, itirazların...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/324 Esas - 2022/824 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/324 KARAR NO : 2022/824
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili Bankanın Keçiören Şubesi nezdinde, kredi borçlusu ... Mimarlık Mühendislik İnşaat A.Ş. lehine, davalıların müteselsil kefaletiyle imzalanmış olan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, borçlular taahhütname hükümlerini yerine getirmediğinden açılan bu hesaplar kapatılarak, borçlulara .... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini ancak müspet bir netice alınamadığını, alacağın tahsili amacı ile davalı borçlular aleyhinde Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile 19.04.2021 tarihinde icra takibine başlandığını, davalı borçluların borca itirazları sonucu takibin durdurulduğunu, kötüniyetli olarak ve takip sürecini sürüncemede bırakmak maksadı ile takibe itiraz edildiğini, itirazların haklı nedenlere dayanmadığını belirterek, davalıların Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile icra takibinin devamına, haksız itiraz sebebi ile davalıların İİK.m.67/2. maddesinde belirtilen oranda tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından iddia edilen alacağın zamanaşımına uğradığını, işbu itirazın iptali davası dava dışı konkordato talep eden ... Mim. Müh. İnş. A.Ş.'nin kredi borcundan kaynaklandığından konkordato yargılamalarına bakan Ankara 1., 2., 3., Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev alanına girdiğinden görev ( iş bölümü) itirazlarının kabulüne, davadışı ... Mimarlık Mühendislik İnşaat A.Ş. 06.12.2018 tarihinde Ankara ...Asliye Ticaret Mah. ... E. sayılı dosyası kapsamında konkordato başvurusunda bulunulduğunu, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde "Davacının konkordato projesinin tasdik talebinin adi ve rehinli alacaklar yönünden kabulü"ne ilişkin karar 04.02.2021 tarihinde verildiğini, Tasdik edilen projeye göre adi alacaklı olan davacı banka alacağını Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. 2021/77 K. Sayılı ilamının birinci maddesi gereği; " adi alacaklarda; borçların %75'inin projenin tasdik tarihinden itibaren 12 ay ödemesiz, süre bitiminde +36 ayda ödenmesine" şeklinde yapılandırıldığını, dolayısıyla davacı tarafından iddia edilen borç konkordato projesi ile ortadan kalktığını ve yeniden revize edildiğini, bankaya yönelik borcun 6.12.2018 tarihinde Ankara ...Asliye Ticaret Mah. ... E. sayılı dosyası kapsamında konkordato başvurusunda bulunulduğunu, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde "davacının konkor...