E. 2021/324 K. 2022/42

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/324 Esas - 2022/42 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/324 Esas KARAR NO : 2022/42

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 KARAR Y.TARİHİ : 24/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkili banka ile dava dışı ... Dayanıklı Tüketim Malları Eğitim Öğretim Hizm. İnş. ve Kuyumculuk İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan sözleşmelere istinaden, dava dışı şirkete Ticari Kredili Mevduat Hesabı tahsis edildiğini, davalı ...'in, imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi'nden kaynaklanacak riskler bakımından, "Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında, kredi alanın kullanacağı veya kullandığı nakdi ve/veya gayrinakdi kredilerden kaynaklanan doğmuş ve doğacak tüm borçlar ile her ne suretle olursa olsun asaleten veya kefaleten doğmuş veya doğacak tüm borçlara, kredi alan ile birlikte kefil olması işbu sözleşmenin konusunu oluşturmaktadır" kaydıyla, müteselsil kefil sıfatıyla 1.000.000-TL limitle kefaletname imzaladığını, Türk Borçlar Kanunu'nun 586. maddesinde; alacaklı tarafa, doğrudan kefile borçlu sıfatıyla takip yapma yetkisi verildiğini, dava dışı borçlu ... Dayanıklı Tüketim Malları ... San. Ltd. Şti. 'ne ait hesap hareketleri incelendiğinde; kendisine tahsis edilen Kredili Mevduat Hesabı'nı aktif şekilde ödediğini ve borcunu ödemediğinin görüleceğini, Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında edinilen ticari borç ödenmediğinden, müvekkil banka tarafından borçlulara 13.06.2018 tarihinde ihtarname gönderildiğini; borcun ödenmemesi durumunda kanuni yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borçlular tarafından ödeme yapılmadığından, Ankara ... Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ancak davalı ...'in takibe kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin Ankara ... Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası üzerinden devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı taraf cevap dilekçesinde; 2013 yılında ... Abidinpaşa Şubesi'ne, Bala'da üzerine kayıtlı bulunan binayı ipotek olarak verdiğini ve 400.000,00 TL kredi kullandığını, borcun tamamen bittiğini, bankanın kendisine borcu yoktur yazısı verdiğini, verilen yazıya istinaden Bala Tapu Dairesi'nde ipoteği kaldırdığını, dava dosyasına sunulan hesap hareketlerinin gerçeği yansıtmadığını, takibe yapılan itirazın kötü niyetli olmadığını ve hakkını aradığını belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın...