Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/454 · K. 2022/847
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/454 K. 2022/847

E. 2022/454K. 2022/84724 Kasım 2022
tazminatmanevi tazminathaksız fiilyerleşim yeritrafik kazasıyetkili mahkemeyetkiye itirazcismani zarargörevli mahkememaddi ve manevi tazminattazminat davasıbaşvurunun reddiiş kazasıistinaf yolubilirkişi incelemesisebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:02/02/2022 KARAR TARİHİ:24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin murisi ... 26/10/2021 tarihinde ... plakalı araçta sürücü konumunda iken ... plakalı araç kırmızı ışık ihlali yaparak ... plakalı araca çarpmış ve müvekkillerin desteğinin ölümüne sebebiyet verdiğini, ... plakalı aracın zorunlu trafik sigorta poliçesi ... ... Sigorta şirketi tarafından düzenlendiğini, davalılardan ... dava konusu kazada tır şoförü olup, davalılardan ... İnşaat A.Ş.'nin işçisi olduğunu, davalı ... İnş.adam çalıştıran sıfatıyla tazminattan sorumluluğu bulunduğunu, diğer davalı ... Proje A.Ş.,'de araç işleteni olduğu için tazminattan sorumlu olduğunu, müvekkil ... için...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/77 Esas KARAR NO:2022/848

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:02/02/2022 KARAR TARİHİ:24/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin murisi ... 26/10/2021 tarihinde ... plakalı araçta sürücü konumunda iken ... plakalı araç kırmızı ışık ihlali yaparak ... plakalı araca çarpmış ve müvekkillerin desteğinin ölümüne sebebiyet verdiğini, ... plakalı aracın zorunlu trafik sigorta poliçesi ... ... Sigorta şirketi tarafından düzenlendiğini, davalılardan ... dava konusu kazada tır şoförü olup, davalılardan ... İnşaat A.Ş.'nin işçisi olduğunu, davalı ... İnş.adam çalıştıran sıfatıyla tazminattan sorumluluğu bulunduğunu, diğer davalı ... Proje A.Ş.,'de araç işleteni olduğu için tazminattan sorumlu olduğunu, müvekkil ... için eşinin vefatı nedeniyle eşinin desteğinden yoksun kaldığını, müvekkil ... için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000-TL destekten yoksun kalma tazminatı ve kaza tarihinden itibaren ticari faizin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkile ödenmesini, müvekkil ... eşinin maddi desteğinin yanında manevi desteğinden yoksun kaldığını, derin acılar yaşadığını, eşinin hatıraları nedeniyle birlikte yaşadıkları konuta dahi giremediğini, yıllardır kendisine hayat arkadaşı, sırdaş ve destek olan eşini kaybetmiş olmasının verdiği acının tarifinin olmadığını, müvekkiller babalarının manevi desteğinden yoksun kaldıkları gibi annelerini de tek başına bırakmamaya çalıştıklarını, müvekkiller babalarının vefatını çocuklarına dahi anlatamadığını, ölüm nedeniyle yaşanılan üzüntü ve ıstırabın bir parça da olsa tatmin edilebilmesi için bir teselli olarak fazlaya ilişkin talep ve haklar saklı kalmak kaydıyla 5.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ile müvekkillerden ... için 1.000.000-TL , ... için 250.000-TL, ... için 250.000-TL, ... için 250.000-TL, müyesser ... için 250.000-TL toplamda 2.000.000-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan ... ... Şirketi haricindeki diğer davalıların tamamından müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ettikleri anlaşıldı. CEVAP: Davalı ... Anonim vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı araç müvekkil şirket tarafından sigortalandığını, zamanaşımının tespiti ile davanın reddi gerektiğini, yapılacak yargılamada araçların kusur durumlarının tespit edilmesi gerektiğini, müvekkil şirket sigortaladığı araç işletenin sorumluluğu nispetinde zarardan sorumlu tutulabileceğini, sigortalı araca atfedilen kusuru kabul etmediklerini ancak her halükarda müteveffanın müterafik kusurunun dikkate alınmasını talep ettiklerini, bu kapsamda kusur sebebiyle tazminatta uygun oranda indirim yapılmasını istediklerini, öncelikle celp edilmesi gereken deli...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 16

Haksız fiilden doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 19

Yetki itirazının ileri sürülmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/267 · K. 2022/775

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/127 · K. 2022/443

26 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/604 · K. 2022/227

29 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/598 · K. 2022/288

22 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/439 · K. 2022/527

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/580 · K. 2022/644

4 Ekim 2022