DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 03/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı dava dilekçesinde özetle; Şirket elinde bulunan ... Şubesine ait Keşidecisi ... - ... olan ... nolu ve 15/09/2020 keşide tarihli 20.437,92 TL meblağlı çeki hamil olarak elinde bulundurmaktayken çekin bilinmeyen sebeplerden ötürü kaybolduğunu, çekin fotoğrafının mevcut olup, çekin kaybı nedeniyle davacı şirketin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemeyeceğini, bu nedenle söz konusu çekin başkalarının eline geçmesinin önüne geçmek için ödemeden men istemi nedeniyle dava açıldığını ve karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememiz, dava açılışından sonra tensip kararı ile...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/495 Esas KARAR NO : 2021/580
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (V.N....) ... DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 03/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı dava dilekçesinde özetle; Şirket elinde bulunan ... Şubesine ait Keşidecisi ... - ... olan ... nolu ve 15/09/2020 keşide tarihli 20.437,92 TL meblağlı çeki hamil olarak elinde bulundurmaktayken çekin bilinmeyen sebeplerden ötürü kaybolduğunu, çekin fotoğrafının mevcut olup, çekin kaybı nedeniyle davacı şirketin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemeyeceğini, bu nedenle söz konusu çekin başkalarının eline geçmesinin önüne geçmek için ödemeden men istemi nedeniyle dava açıldığını ve karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememiz, dava açılışından sonra tensip kararı ile birlikte, gerekli gördüğü bilgi ve evrakları dosya arasına celp edilmesi için ilgili mercilere müzekkereler yazmış, dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa tebliğe çıkarılarak, her iki taraf içinde yargılama usul ve esaslarına dair gerekli ihtaratlar yapılmıştır. Davacının dava dosyasının 04/03/2021 tarihinde yapılan duruşmasına katılmayarak dosya işlemden kaldırılmış olup, dava, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde yenilenmesi gerektiği ve taraflarca dava bu sürede yenilenmemiş olduğundan HMK'nın 150/5.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava dosyasının 04/03/2021 tarihinde müracaata bırakılarak, davacı tarafça üç aylık süre içerisinde yenilenmediğinden, HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan, peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 297/ç bendi uyarınca artan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 03/09/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır