DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar tarafından davacı müvekkil aleyhine Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas, 2020/..., 2020/... ve 2020/... esas sayılı dosyaları ile ilamsız icra takibi açıldığını, icra ödeme emri muhtara tebliğ olması nedeni ile müvekkil kooperatif yetkililerinin haber olmadığı için takibin kesinleştiğini, mevcut durum karşısında müvekkil kooperatifin borçlu olmaması nedeni davayı açtığını, davalıların yaptıkları icra takibi nedeni ile müvekkilin davacı kooperatifin bir borcunun bulunmadığını, davalı taraf yaptıkları icra takibine ait takip talebinde borcun bir sebebi olarak " 06 Ağustos...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/753 Esas KARAR NO : 2021/682
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... - ..., 2- ... - ... - ... 3- ... - ... -..., 4- ... - ...- ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar tarafından davacı müvekkil aleyhine Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas, 2020/..., 2020/... ve 2020/... esas sayılı dosyaları ile ilamsız icra takibi açıldığını, icra ödeme emri muhtara tebliğ olması nedeni ile müvekkil kooperatif yetkililerinin haber olmadığı için takibin kesinleştiğini, mevcut durum karşısında müvekkil kooperatifin borçlu olmaması nedeni davayı açtığını, davalıların yaptıkları icra takibi nedeni ile müvekkilin davacı kooperatifin bir borcunun bulunmadığını, davalı taraf yaptıkları icra takibine ait takip talebinde borcun bir sebebi olarak " 06 Ağustos 2013 tarihli, Adana 10. Noterliğinin ... yevmiye numaralı tasdik edilmiş Genel Kurul Toplantısı sonucunda taraflarına ödenmesi gereken yapı bedeli " olarak belirttiğini, takibe konu genel kurul kararı incelendiğinde davacı müvekkil kooperatifin davalı alacaklı iddiasında bulunan kişilere ödeme yapmasını gerektirir bir yükümlülük doğurmadığını, kooperatifin konut yaptığı tüm sitenin bulunduğu alanda şu anda davalı tarafta dahil olmak üzere tüm malikler müteahhit firma ile kentsel dönüşüm çerçevesinde anlaştıklarını, bu anlaşma gereğince kooperatifin üyelerinin bulunduğu parselde tüm binaların yıkılacağını ve yerlerine deprem yönetmeliğine uygun yeni binaların yapılacağının belirtildiğini, takibe konu Genel Kurul Kararında " belirtilen paraların 30 Haziran 2014 tarihine kadar bu paraların yönetim kurulu tarafından tahsil edilmesine, paraların tahsil edilip konutların yapılmaması halinde tahsil edilen paraların konutu yıkılan ortaklara ödenmesine " şeklinde belirtildiğini, davacı müvekkil kooperatif bu genel kurul kararında geçen 50.000 TL parayı hiçbir zaman tahsil etmediğini, kooperatif böyle bir para tahsilatı yapmadığı için davalı alacaklı iddiasındaki kişilere de bir ödeme yapması veya borçlu olması söz konusu olmadığını, müvekkil kooperatifin borçlu olmadığının tespitine, Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2020/..., 2020/..., 2020/..., 2020/... esas sayılı icra dosyalarından dolayı borçlu olmadığının tespitine ve % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA :Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı kooperatifin hiçbir haklı nedene dayanmayan, yasal dayanaktan yoksun ve mesnetsiz itirazlara ilişkin menfi tespit davasının reddine kara...