DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2017 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin çalışanlarından ...'in 16.08.2011 tarihinde çatı aktarma işinde çalışırken ayağının kayması sebebiyle yeri düştüğünü ve iş kazası geçirdiğini, iş kazası sebebiyle %24 malul kaldığını, 16.08.2011 tarihli iş kazası nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından ...'e geçici iş göremezlik ödeneği ödendiğini, ilk peşin değerli gelir bağlandığını ve tedavi giderlerinin karşılandığını, daha sonra Sosyal Güvenlik Kurumu'nun ... için yaptığı harcamaları rücu etmek maksadıyla şirkete karşı Bursa 1. İş Mahkemesi 2013/480 E sayılı dosyasıyla dava açıldığını, açılan bu davanın davalı şirkete 01.06.2015...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/960 Esas - 2021/440 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/960 Esas KARAR NO : 2021/440
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... SİGORTA A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2017 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin çalışanlarından ...'in 16.08.2011 tarihinde çatı aktarma işinde çalışırken ayağının kayması sebebiyle yeri düştüğünü ve iş kazası geçirdiğini, iş kazası sebebiyle %24 malul kaldığını, 16.08.2011 tarihli iş kazası nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından ...'e geçici iş göremezlik ödeneği ödendiğini, ilk peşin değerli gelir bağlandığını ve tedavi giderlerinin karşılandığını, daha sonra Sosyal Güvenlik Kurumu'nun ... için yaptığı harcamaları rücu etmek maksadıyla şirkete karşı Bursa 1. İş Mahkemesi 2013/480 E sayılı dosyasıyla dava açıldığını, açılan bu davanın davalı şirkete 01.06.2015 tarihinde ihbar edildiğini, davanın 06.04.2017 tarihinde sonuçlandığını, davanın kabulüne karar verildiğini, Bursa l. İş Mahkemesi 2013/480 E -2017/270 K 06-04.2017 tarihli karara istinaden müvekkili şirket tarafından Sosyal Güvenlik Kurumu'na alacak miktarı olan 98.393,08-TL ödeme yapıldığını, davacı şirket ile davalı şirket arasında 08.06.2011 - 08.06.2012 tarihlerini kapsayan 54279069 Poliçe numaralı sorumluluk sigortası bulunduğunu, Grup Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi uyarınca SGK'nın yapmış olduğu ödemelerin davalı şirket taraündan karşılanması gerektiğini, davacının SGK'ya yaptığı ödemeyi 23.06.2017 tarihli ihtarname ile davalı sigorta şirketinden talep ettiklerini, davacının bu talebine olumlu bir dönüş yapılmadığını, dava konusu yapılan alacak, yargılama gerektirdiğinden talep konusu alacağın tartışmalı veya açıkça belirlenemeyeceğinin kabul edilmesi gerektiği, bu nedenle davayı kısmi dava (ilarak ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak açtığını beyanla, kısmi dava olarak 50,000,00-TL'nin davalı sigorta şirketine ihbarı olan 19.06.2015 tarihinden itibaren ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; zamanaşımı itirazında bulunduklarını, Ferdi Kaza Sigortasının meblağ sigortası olarak tabi olduğu zamanaşımı süresinin iki yıl olduğunu, kazanın 16.08.2011 tarihinde meydana geldiğini, davacının işbu davayı açmak için zamanaşımı süresinin 16.08.2013 tarihinde dolmuş olduğundan Ferdi Kaza Sigortası Poliçesi Genel Şartlarda düzenlenen 2 yıllık zamanaşımı süresi dolduktan sonra 27.07.2017 tarihinde davanın ikame edilmesi sebebiyle davanın zamanaşımı yönünden reddi gerektiğini, sigorta şirketi nezdinde sadece Grup Ferdi Kaza...