DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2017 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirket nezdinde 04/11/2015-2016 arasındaki süreci kapsar 200.000 TL kaza sonucu daimi sakatlık teminatlı girişimci ferdi kaza sigorta poliçesi yaptırdığını, davacının 15/02/2016 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazasında sağ el 2,3,4,5 nolu parmaklarını tamamen kaybettiğini, 1 nolu parmağının da kalıcı hasar görüp kullanılamaz hale geldiğini, sağ kol omuz fonksiyonlarını sınırlı halde kullanılabilir hale geldiğini ve karın bölgesinde düzelmez hasar meydana geldiğini, davalı şirkete 16/08/2016 tarihinde yazılı başvuru yapılmış ise de davacının teminat kapsamında kalan zararlarının...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/25 KARAR NO : 2021/419
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2017 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirket nezdinde 04/11/2015-2016 arasındaki süreci kapsar 200.000 TL kaza sonucu daimi sakatlık teminatlı girişimci ferdi kaza sigorta poliçesi yaptırdığını, davacının 15/02/2016 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazasında sağ el 2,3,4,5 nolu parmaklarını tamamen kaybettiğini, 1 nolu parmağının da kalıcı hasar görüp kullanılamaz hale geldiğini, sağ kol omuz fonksiyonlarını sınırlı halde kullanılabilir hale geldiğini ve karın bölgesinde düzelmez hasar meydana geldiğini, davalı şirkete 16/08/2016 tarihinde yazılı başvuru yapılmış ise de davacının teminat kapsamında kalan zararlarının tam olarak ödenmemiş olup 70.000 TL ödeme yapıldığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK.107 maddeye göre toplanacak deliller sonucunda tahkikat sonucunda davacıya ödenmesi gereken tazminat miktarının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere şimdilik 1.000 TL sürekli sakatlık tazminatının davalıya başvuru tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça dava açılmadan önce yapılan başvuru üzerine davalı şirket tarafından dava konusu iş kazasında yaralandığı belirtilen davacının daimi sakatlığa maruz kalıp kalmadığı, kalmışsa derecesi, gerçek zararının miktarı ve davalı şirketçe daimi sakatlık oranına göre ödenmesi gereken tazminat miktarının ne olacağının tespiti amacıyla inceleme başlatıldığını, yapılan inceleme ile davacının tazminat talebine ilişkin olarak gönderilen belgeler çerçevesinde, poliçede belirtilen teminat limiti ile sınırlı olarak ve Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları 8.B maddesi Daimi Maluliyet Teminatında belirtilen münderiç nisbetler dahilinde yapılan hesaplama neticesinde davacının daimi iş gücü kaybı oranında 70.000 TL daimi sakatlık tazminat tutarı tespit edildiği ve bu miktarın davacı vekiline 05/12/2016 tarihinde ödendiğini, bu nedenlerle davalı şirketin tazmini gerektiren herhangi bir sorumluluğu olmadığından davanın reddine, temerrüt söz konusu olmadığından faiz talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, iş kazası nedeniyle Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi kapsamında davalı ... şirketinden talep edilen davacıda meydana gelen cismani zarardan kaynaklı tazminat davasıdır. Davalı ... şirketinden hasar dosyası ve poliçe örneği, davacının davaya konu kaza nedeniyle tedavi gördüğü hastanelerden tedavisine ilişkin tüm belge ve belgeler getirtilmiştir. ...Müdürlüğü'nün 10/03/2017 tarihli cevabi yazısı ile davacı ile ilgili herhangi bir rücuen tazminat d...