DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyasından verilen karar istinaf incelemesi sonucunda Ankara BAM. . HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile hükmün kaldırılmasına karar verildiğinden dosya Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak, yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 30/10/2013 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 16/03/2012 tarihinde ... plaka sayılı araç içerisinde yolcu olarak bulunduğu sırada meydana gelen trafik kazası sonucu yaralandığını, geçirmiş olduğu trafik kazasında kolunun parçalı olarak kırıldığını platin takıldığını, ameliyat olduğunu fakat tam olarak iyileşemediğinden tekrar ameliyat olmak zorunda kaldığını ancak halen iyileşememiş olup, müvekkilde kalıcı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA " TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyasından verilen karar istinaf incelemesi sonucunda Ankara BAM. . HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile hükmün kaldırılmasına karar verildiğinden dosya Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak, yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 30/10/2013 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 16/03/2012 tarihinde ... plaka sayılı araç içerisinde yolcu olarak bulunduğu sırada meydana gelen trafik kazası sonucu yaralandığını, geçirmiş olduğu trafik kazasında kolunun parçalı olarak kırıldığını platin takıldığını, ameliyat olduğunu fakat tam olarak iyileşemediğinden tekrar ameliyat olmak zorunda kaldığını ancak halen iyileşememiş olup, müvekkilde kalıcı sakatlık meydana geldiğini, kazadan sonra müvekkilinin geçirmiş olduğu operasyonlar sonucu mağdur olduğunu ve halen kolunu tam olarak kullanamadığını, ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta A.Ş.'ye sigortalı olduğunu, müvekkilinin tedavi giderleri, kalıcı sakatlık ve iş göremezlik zararlarının poliçe limitleri çerçevesinde ödenmesi için davalıya müracaatta bulunulduğunu, tedavi giderleri, sakatlık ve iş göremezlik zararları için 24/09/2013 tarihinde 84.169,67 TL ödeme yapıldığını, müvekkilin kaza tarihinde öğrenci olduğunu bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalarının kabulü ile davacının sakatlık ve iş göremezlik zararlarına ilişkin 12.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiş oldukları görülmüştür. Davalı vekili 21/11/2013 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğundan bahisle ... için maluliyet tazminatı talep etmekte olduğunu, davacıya ödeme yapıldığını, tüm zararlarının karşılandığını, davanın reddini talep ettiklerini, müvekkil şirket tarafından ödeme yapıldığı halde aleyhlerine dava açıldığını, davacıya ödenen tazminatın güncellemesinin yapılması gerektiğini, davacı tarafa ödenen tazminat ibraname mukabilinde ödenmiş olup, davanın reddi gerektiğini, davacıların bağlı bulunduğu sosyal güvenlik kurumunun tespit edilerek, mükerrer ödemeyi ve haksız zenginleşmeyi önlemek için kurum tarafından davacıya ödenen geçici iş göremezlik ödeneği ile maluliyet nedeni ile bağlanan gelirin peşin sermaye değerinin sorulması gerektiğini, zira dava mahiyeti itibariyle öncelikle sosyal güvenlik kurumlarınca karşılan...