DAVA :Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali, Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2018 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2022 DAVA: Davacı vekili 29.06.2018 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; ... sayılı "..." ibareli tanınmış markaların sahibi olduğunu, davalı şirketin, bu marka ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki ...+şekil ibaresini marka olarak tescil ettirmek üzere davalı Türk Patente başvuruda bulunduğunu, ... kod numarasını alan başvurunun, Resmi Marka Bülteninde ilanı üzerine müvekkili tarafından Markalar Dairesi Başkanlığına itirazda bulunulduğunu, ancak itiraz yerinde görülmeyerek reddedildiğini, bu kararın yeniden incelenmesi talebinin de nihai olarak YİDK tarafından reddedildiğini, oysa müvekkilinin 26.12.1994 tarihinde ... Koleksiyon Tekstil San. ve Tic....
T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/456 KARAR NO : 2022/425
DAVA :Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali, Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2018 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2022 DAVA: Davacı vekili 29.06.2018 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; ... sayılı "..." ibareli tanınmış markaların sahibi olduğunu, davalı şirketin, bu marka ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki ...+şekil ibaresini marka olarak tescil ettirmek üzere davalı Türk Patente başvuruda bulunduğunu, ... kod numarasını alan başvurunun, Resmi Marka Bülteninde ilanı üzerine müvekkili tarafından Markalar Dairesi Başkanlığına itirazda bulunulduğunu, ancak itiraz yerinde görülmeyerek reddedildiğini, bu kararın yeniden incelenmesi talebinin de nihai olarak YİDK tarafından reddedildiğini, oysa müvekkilinin 26.12.1994 tarihinde ... Koleksiyon Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. ticaret unvanı ile kurulduğunu, ticaret unvanında yer alan ... ibaresini ürettiği emtialar üzerinde kullanarak meşhur ve maruf hale getirdiğini, ... ibareli markaların Türkiyede tescil ettirilmesinin yanında Madrid Protokolü kapsamında da bir çok ülkede tescil ettirildiğini, müvekkilinin ... esas unsurlu markalarının yanı sıra ... esas unsurunu içeren birçok farklı markasını da tescil ettirdiğini, uzun yıllardır tekstil sektöründe harcadığı emek ve yatırımlarla tanınmış hale geldiğini, müvekkilinin 2001/25615 sayı ile tescilli ... markasının 556. sayılı KHKnın 7/1 (ı) bendi uyarınca TÜRKPATENT nezdinde tanınmış marka olarak tescil edildiğini, müvekkilinin sadece yurt içinde değil, yurt dışında da Ortadoğu, Balkanlar, Rusya ve Avrupa başta olmak üzere dünyanın farklı yerlerinde 800den fazla satış noktasına sahip olan tanınırlığı yüksek bir tekstil firması olduğunu, dava konusu ... ibaresinde asli unsurun ... ibaresi olduğunu ve IL eki getirildiğini, ... ifadesinin müvekkilinin yurtiçi ve yurtdışında tanınmış olduğu markasının yabancı dildeki karşılığı olduğunu ve aynı anlamı ihtiva ettiğini, bu ayniyetlerin orta düzeydeki tüketici nezdinde iltibasa sebebiyet verme ihtimali bulunduğunu, ... markasının müvekkillerine ait ... markası ile aynı şekilde telaffuz edilmesi sebebiyle aralarında sesçil benzerlik olduğum, müvekkilinin markasının tanınmış marka olması sebebiyle, ... ibaresinin Tescilli olduğu mal ve hizmetler açısından tüketicinin tanınmış markayı çok iyi bilmesi seb îbiyle taraf markaları arasında karıştırılmaya yol açacağını ve haksız kazanca sebep olacağını, müvekkillerinin benzer marka olarak açtıkları davalara ilişkin olarak ...., ibarelerin Yargıtay 11. Dairesinin farklı tarihlerdeki kararları ile onandığını, dava konusu ... ibaresinin tescil edilmesi halinde müvekkilinin markasına açık bir tecavüzün gerçekleşeceğini, ... ibaresinin müvekkilinin ...