Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın şubesi ile ... ve... Otomotiv Makine Gıda Sanayi ve Tic.Ltd.Şti ile KURUMSAL KREDİ SÖZLEŞMESİ imzalandığı ve şirkete kredi kullandırıldığını, Davalılar bu sözleşmenin müşterek ve müteselsil borçlusu ve kefili olduklarını, Davalı borçluya sözleşme hükümleri ve kredi geri ödeme planlarına aykırı davranmaları sebebiyle; ... 47.Noterliği 01.04.2019 tarih ve ... nolu ihtarnamesi keşide edilmiş ve 04.04.2019 tarihinde davalı borçlulara tebliğ edildiğini,Borçlular tarafından belirlenen ve değiştiği yazılı olarak müvekkil bankaya bildirilmeyen adrese gönderilen hesap kat ihtarı na İ.İ.K. 68/b maddesinde belirtilen bir aylık süre içinde herhangi bir itirazda bulunmadıklarını,bu nedenle kesinleşen bir hesap özeti mevcut olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/167 Esas KARAR NO :2022/742
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:08/03/2022 KARAR TARİHİ:23/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın şubesi ile ... ve... Otomotiv Makine Gıda Sanayi ve Tic.Ltd.Şti ile KURUMSAL KREDİ SÖZLEŞMESİ imzalandığı ve şirkete kredi kullandırıldığını, Davalılar bu sözleşmenin müşterek ve müteselsil borçlusu ve kefili olduklarını, Davalı borçluya sözleşme hükümleri ve kredi geri ödeme planlarına aykırı davranmaları sebebiyle; ... 47.Noterliği 01.04.2019 tarih ve ... nolu ihtarnamesi keşide edilmiş ve 04.04.2019 tarihinde davalı borçlulara tebliğ edildiğini,Borçlular tarafından belirlenen ve değiştiği yazılı olarak müvekkil bankaya bildirilmeyen adrese gönderilen hesap kat ihtarı na İ.İ.K. 68/b maddesinde belirtilen bir aylık süre içinde herhangi bir itirazda bulunmadıklarını,bu nedenle kesinleşen bir hesap özeti mevcut olduğunu, Kesinleşen hesap özetine dayanılarak; İstanbul ILAsliye Ticaret Mahkemesi ... D.iş no'lu dosyası ile alman İHTİYATİ HACİZ kararı ....İcra Müd. ...E. sayılı dosyası ile icra takibine konulmuş ve Esas Takibine de geçilmişltir. Davalı (borçlu) *mn kendisine gönderilen 7 örnek ödeme emrindeki itirazı nedeniyle takibin durduğunu, Yukarıda arz ve izaha edilen nedenlerle;Davalıların ....İcra Müd. ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu tüm İTİRAZLARININ İ.İ.K. 67.maddesi uyarınca İPTALİNE ve icra takiplerinin devamına,haksız ve niyetle itiraz eden davalıların itiraz olunan alacağın 9420'sinden aşağı olmamak üzere İcra İnkâr Tazminatı ödemeye mahküm edilmesine, muhakeme masrafları ile ücreti vekâletin de davalı (borçlu)'ya tahmiline Karar verilmesini, talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ... A.Ş, ... 47. Noterliği'nin 01.04.2019 Tarihli ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi yolladığını ve hesap kat ihtamamesinde belirtilen tutarın kesinleştiğini - beyan etmektedir. Davacının bu beyanı; hukuki dayanaktan yoksun olup, bir çok Yargıtay kararına ve doktrinde savunulan baskın görüşlere de aykırılık teşkil etmektedir. Bankacılık uygulamasında özellikle kredi sözleşmelerine ilişkin olarak "hesabın kat edilmesi" ifadesi sıklıkla kullanılmaktadır. Bu ifade tek taraflı olarak kredi alacağının izlendiği kredi hesabının kapatılması ve kredi sözleşmesinin ileriye dönük feshi olarak kabul edilmelidir. Nitekim Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2002/19266 E., 2002/264 K., 10.04.2002 tarihli bir kararında " Banka kredi sözleşmesine bağlı hesabın kat edilmesinin sözleşmenin feshi anlamına geldiğinin kabulü gerekmektedir...." ifadeleriyle bu yöndeki görüşünü açıklamıştır. Belirtmek gerekir ki Banka Kredi Sözleşmelerinin feshi kapsamında da Borçlar Kanunu'nun genel hükümlerini uygulamak gerekecektir. T.B.K 126' ya göre sürekli edimli sözleşmelerde taraflar fesih yolunu seçerek aynen ifa ve temerrüt faizinden vazg...