Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/662 · K. 2022/903
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/662 K. 2022/903

E. 2020/662K. 2022/90328 Aralık 2022
görevli mahkemetazminatçekişmesiz yargı işiiadevergi mükellefizarar tazminiticari işletme rehniyasal süremaddi zararticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Franchise Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2020 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Franchise Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin dünya üzerinde birden fazla ülkede hizmet vermekte olan ... isimli kuru temizleme firması ile 29.06.2019 tarihinde karşı taraf ile .... markasının kullanımı konusunda anlaşılmış olduğu, bu hususta bir Franchise sözleşmesi akdettiği, sözleşmeye göre, dünya çapında 40 ülkede hizmet vermekte olan ... firması 'benzersiz, rekabetçi ve kârlı iş modeli' taahhüdü ile Türkiye pazarına girdiği, müvekkilin de bu taahhüde ve söz konusu firmanın dünya çapında bir firma olmasına duyduğu güvenle Franchise Bölge Rezervasyon Bedeli, Başlangıç Bedeli, Pazarlama ve Reklam Harcamaları adı altında 1 Yıllık...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/662 Esas KARAR NO : 2022/903

DAVA : Alacak (Franchise Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2020 KARAR TARİHİ : 28/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Franchise Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin dünya üzerinde birden fazla ülkede hizmet vermekte olan ... isimli kuru temizleme firması ile 29.06.2019 tarihinde karşı taraf ile .... markasının kullanımı konusunda anlaşılmış olduğu, bu hususta bir Franchise sözleşmesi akdettiği, sözleşmeye göre, dünya çapında 40 ülkede hizmet vermekte olan ... firması 'benzersiz, rekabetçi ve kârlı iş modeli' taahhüdü ile Türkiye pazarına girdiği, müvekkilin de bu taahhüde ve söz konusu firmanın dünya çapında bir firma olmasına duyduğu güvenle Franchise Bölge Rezervasyon Bedeli, Başlangıç Bedeli, Pazarlama ve Reklam Harcamaları adı altında 1 Yıllık Royalty Bedeli olarak çok yüksek tutarlarda bedelleri peşin olarak ödemek suretiyle karşı taraf ile bir Franchise Sözleşmesi akdettiği, matbu şekilde hazırlanıp boşluklar doldurulmak sureti ile hazırlanan işbu sözleşmede müvekkiline hiçbir şekilde müzakere hakkı tanınmadığı, çok büyük oranda müvekkil aleyhine bir Franchise Sözleşmesi akdedildiği, buna rağmen Franchise veren, söz konusu sözleşmede yer alan yükümülüklerine riayet etmediği, müvekkilini büyük zararlara uğramasına neden olduğu, franchise veren şirket yetkililerince taraflarına gönderilen 28.06.2019 tarihli e-mail içeriğinde yer alan finansal model tablosundan da anlaşılacağı üzere, ... ismini kullanarak müvekkilinin açacak olduğu Çamaşır Yıkama ve Kuru Temizleme alanında faaliyet gösterecek işyerinin 4.Aydan sonra aylık gelirinin ortalama 12.233- TL olarak öngörüldüğü, aylık ortalama kazancın yaklaşık 1.830 TL olacağı hususunun taraflarına bildirildiği, Franchise veren tarafından bedeli alınmasına rağmen reklam ve pazarlama çalışması yapılmadığı, Franchise Sözleşmeleri'nde franchise verenin temel edimi reklam ve pazarlama çalışması yapmak sureti ile franchise alana iş yönlendirmesi yaptığı, Sözleşmede yazan ve pazarlama stratejisi kılavuzunda da açıkça belirtilen radyo, çevrimiçi basın, yazılı basın ve TV reklamlarından hiçbiri, bedeli sözleşme akdedildiği sırada peşin olarak alınmış olmasına rağmen yapılmadığı, ... isimli firma 'benzersiz, rekabetçi ve kârlı iş modeli' taahhüdü ile Türkiye pazarına girdiği, müvekkilinin de bu taahhüde ve söz konusu firmanın dünya çapında bir firma olmasına duyduğu güvenle franchise veren ile bir franchise sözleşmesi akdettiği, yapılacak olan bir araştırma ile ... isimli firmanın ülkemizde herhangi tanınırlığının olmadığı ve müvekkili ile yapılan sözleşme sonrasında da herhangi bir reklam girişiminde bulunmadığı, franchise veren, sözleşmede taahhüt ettiği üzere müvekkile online satış desteği ve internet sitesi üzerinden müvekkile gelecek müşteri hedeflerini de gerçekleştirmediği, müvekkilin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 122

II - Denkleştirme istemi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/309 · K. 2022/665

26 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/636 · K. 2022/268

12 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/568 · K. 2022/963

14 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/530 · K. 2022/666

12 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/588 · K. 2022/312

20 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/551 · K. 2022/251

23 Mart 2022