ASIL DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... şirketi arasında genel nakdi ve gayrinakdı kredi sözleşmesi aktedildiğini, şirketin sicilden terkin edildiğini öğrendiklerini, ihyası talep edilen şirketin bankaya olan borçları nedeniyle icra takibi başlatılacağını belirterek davanın kabulü ile şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı .... Müdürlüğü vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın ... Şubesi ile ... SAN.TİC.LTD.ŞTİ. arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri akdedilerek anılan firmaya kredi kullandırıldığını, davalı firmanın İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne .... sicil numarası ile...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/978 Esas KARAR NO : 2022/1094
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/10/2022
BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS- ... KARAR SAYILI DOSYA
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2022
ASIL DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... şirketi arasında genel nakdi ve gayrinakdı kredi sözleşmesi aktedildiğini, şirketin sicilden terkin edildiğini öğrendiklerini, ihyası talep edilen şirketin bankaya olan borçları nedeniyle icra takibi başlatılacağını belirterek davanın kabulü ile şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı .... Müdürlüğü vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın ... Şubesi ile ... SAN.TİC.LTD.ŞTİ. arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri akdedilerek anılan firmaya kredi kullandırıldığını, davalı firmanın İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne .... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, davalı şirket hakkında İcra Müdürlüğünce yapılan GİB/Mersis servis sonuç raporunda İstanbul Ticaret Odası kayıtları incelendiğinde söz konusu şirketin .... tarih, .... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde yayınlanan "Yukarıda bilgileri verilen şirketin ticaret sicil kaydı müdürlüğümüze ibraz edilen belgelere istinaden ve Türk Ticaret Kanunu'na uygun olarak terkin edilmiştir." şeklindeki ilan ile terkin edildiğinin tespit edildiğini, Re'sen terkin kapsamında ticaret sicilinden kaydı silinen davalı şirket, müvekkil Bankaya borçlu olduğundan, anılan şirketten olan alacaklarımızın tahsilini teminen icra işlemlerinin ikmal edilmesi gerektiğini, terkin işlemi ile borçlu firmanın tüzel kişiliğinin sona erdiği karine olarak kabul görse dahi, tüzel kişiliğin kesin olarak sona erdiğinden bahsedilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, Yargıtay'ın yerleşik görüşü de tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamışsa tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile sona ermeyeceğinden, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, firma ticaret sicilinden silinse bile, alacaklı sıfatıyla genel mahkemelerde ihya davası açılması ve mahkeme kararına istinaden firmanın sicil kaydının canlandırılmasının mümkün olabileceğini, bu nedenlerle, davalı şirketin sicil kaydının ihya edilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası üzerinden ihya davası açılmışsa da ara karar ile tasfiye memuruna karşı da dava açmak üzere tarafımıza kesin süre verildiğini, alacaklı konumda bulunan müvekkili Bankanın davalı şirketin ihya edilmesinde hukuki yararının olduğu dikkate alınarak, davalı ... SAN.TİC.LTD.ŞTİ. ni...