Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2000/2958 · K. 2002/1426
DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

Esas No:2000/2958 Karar No:2002/1426

E. 2000/2958K. 2002/14264 Nisan 2002
damga vergisipulların yapıştırılması zamanıdüzenleme tarihi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Damga pullarının kağıtların düzenlendiği anda yapıştırılmasının mecburÎ olduğu hükmü karşısında, düzenlenen senedin, damga pullarının daha sonraki tarihte yapıştırılması sebebiyle ceza kesme işleminde isabetsizlik görülmediği hakkında.

Karar Metni

Danıştay 7. Daire E. 2000/2958 K. 2002/1426 T. 4.4.2002 DAMGA VERGİSİ PULLARIN YAPIŞTIRILMASI ZAMANI DÜZENLEME TARİHİ DAMGA PULLARININ KAĞITLARIN DÜZENLENDİĞİ ANDA YAPIŞTIRILMASININ MECBURÎ OLDUĞU HÜKMÜ KARŞISINDA, DÜZENLENEN SENEDİN, DAMGA PULLARININ DAHA SONRAKİ TARİHTE YAPIŞTIRILMASI SEBEBİYLE CEZA KESME İŞLEMİNDE İSABETSİZLİK GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA. 488/md. 20 İstemin Özeti: Davacı adına kusur cezası kesilmesi yolunda tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, davacının Yönetim kurulu başkanı olduğu anonim şirketin bankaya olan kredi borcuna karşılık teminat olarak 1.400.000.- Alman markı tutarında, düzenleme tarihi 24.3.1998 olan bir senet verildiğinin, senede ait damga vergisinin ise, senedin bankaca icra takibine konulduğunun, 2.10.1998 tarihinde senede pul yapıştırılmak suretiyle ödendiğinin anlaşıldığı; 488 sayılı Damga Vergisi Kanununun 20'nci maddesinin, damga pullarının kağıtların düzenlendiği anda yapıştırılmasının mecburî olduğu hükmü karşısında 24.3.1998 tarihinde düzenlenen senedin, damga pullarının 2.10.1998 tarihinde yapıştırılması sebebiyle ceza kesme işleminde isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin 14.2.2000 gün ve E:1999/263; K:2000/8 sayılı kararının; senet üzerindeki borç miktarı, vade tarihi ve lehdarla ilgili kısımların 29.9.1998 tarihinde yazılmış olması sebebiyle senedin tüm aslî unsurlarını ihtiva ederek bono haline geldiği tarihin 29.9.1998 olduğu, mahkemece, hiçbir araştırma yapılmadan karar verildiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukukî ve kanunî nedenlerle, gerekçesi yukarıda açıklanmış bulunan mahkeme kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine; kararın onanmasına, 4.4.2002 gününde oy birliği ile karar verildi. -----------------------o----------------------- kanun 488 madde 488 20

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2005/832 · K. 2005/2462

24 Ekim 2005

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2000/2926 · K. 2001/1112

30 Mart 2001

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/6859 · K. 2002/1844

13 Mayıs 2002

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2000/1971 · K. 2002/1155

2 Nisan 2002

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1999/614 · K. 1999/2958

2 Temmuz 1999

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1996/5416 · K. 1997/3405

15 Ekim 1997