Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1052 · K. 2022/818
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1052 K. 2022/818

E. 2018/1052K. 2022/81822 Aralık 2022
tazminatmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasımaluliyet raporumaddi tazminatcismani zararmaddi zararbedensel zararispat yüküzarar tazminibilirkişi raporuhaksız fiiliptal kararıistinaf yolukazanç kaybımaddi ve manevi tazminatsağlık kurulu raporusebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH: KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 02.05.2018 tarihinde, ... Caddesi Üzerinde meydana gelen trafik kazasında, davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile müvekkilinin olay günü sevk ve idaresinde bulunan motorlu araç çarpışmak suretiyle meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin kafatası yaralanması ve kemik kırığı oluşacak şekilde ağır yaralanmak suretiyle 48 engelli kaldığını, kazanın davalı davalı ...'in asli kusurlu hareketi sonucu meydana geldiğini, müvekkilinin kaza sonucunda maddi ve manevi olarak zarara uğradığını, 5-) davalı ...'in işleteni olduğu...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH: KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 02.05.2018 tarihinde, ... Caddesi Üzerinde meydana gelen trafik kazasında, davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile müvekkilinin olay günü sevk ve idaresinde bulunan motorlu araç çarpışmak suretiyle meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin kafatası yaralanması ve kemik kırığı oluşacak şekilde ağır yaralanmak suretiyle 48 engelli kaldığını, kazanın davalı davalı ...'in asli kusurlu hareketi sonucu meydana geldiğini, müvekkilinin kaza sonucunda maddi ve manevi olarak zarara uğradığını, 5-) davalı ...'in işleteni olduğu aracın sigorta şirketi olan, davalı sigorta şirketine zararlarının tazmini yönüyle müracaatta bulunulduğunu, ancak herhangi bir sonuç alınamadığını belirterek; davanın maddi tüm zararlarımız yönünden belirsiz alacak davası olarak yürütülmesine, müvekkilin ağır yaralanması sonucu duyduğu elem ve ızdırap sebebiyle 20.000 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 02.05.2018 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı ...'ten tahsiline, maddi zararlarımız kapsamında 1.000 TL geçici iş göremezlik tazminatının davalı ...'ten olay tarihi olan 02.05.2018 den itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsili ile tarafımıza ödenmesine davalı sigorta şirketi yönünden başvuru tarihi olan 23.05.2018 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline davanın bu talep yönünden belirsiz alacak davası olarak yürütülmesine, maddi zararlarımız kapsamında 1.000 TL nin belgelenemeyen tedavi giderleri ve bakım masrafları yönünden hesaplanacak tazminatın davalılar ...'ten olay tarihi olan 02.05.2018 den itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsili ile tarafımıza ödenmesine davalı sigorta şirketi yönünden başvuru tarihi olan 23.05.2018 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline davanın bu talep yönünden belirsiz alacak davası olarak yürütülmesine, maddi zararlarının kapsamında 1.000 TL kalıcı sakatlık tazminatının davalılar ... olay tarihi olan 02.05.2018 den itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsili ile tarafımıza ödenmesine, davalı sigorta şirketi yönünden başvuru tarihi olan 23.05.2018 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline davanın bu talep yönünden belirsiz alacak davası olarak yürütülmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/968 · K. 2022/85

1 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1073 · K. 2022/701

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1115 · K. 2022/341

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1081 · K. 2022/439

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/872 · K. 2022/126

16 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/429 · K. 2022/717

29 Kasım 2022