Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/968 · K. 2022/85
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/968 K. 2022/85

E. 2018/968K. 2022/851 Şubat 2022
iadebilirkişi raporuzilyetlikmenfi tespitmülkiyetin tespitisözleşme süresiyevmiye defteritespit davasıyasal sürekamu hizmetikira bedelitaşınır mallimited şirketbilirkişi incelemesiicra takibikira sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılmış bulunan "Menfi Tespit"davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 06.11.2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ... Sağlık Hizmetleri ile arasında organik bağ bulunan diğer davalı şirket ... Tesisleri A.Ş ile 10.03.2016 tarihli "... Cihazı Devir Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşme gereğince müvekkili firma, davalı firmaya peşin ödeme, davalının söz konusu cihaza ilişkin leasing borcunun bir kısmının ödenmesi ve devir bedelinin kalan kısmının ise çek vasıtasıyla ödemesi yapılarak toplamda 2.162.530,00 TL tutarın ödemesinin gerçekleşmesi ile cihaza ilişkin devir bedelinin faturasının kesilerek müvekkil firmaya devredileceğinin kararlaştırıldığını, müvekkili firmanın sözleşmeden kaynaklı mali yükümlülüklerinin tamamının yerine getirildiğini, sözleşme...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılmış bulunan "Menfi Tespit"davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 06.11.2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ... Sağlık Hizmetleri ile arasında organik bağ bulunan diğer davalı şirket ... Tesisleri A.Ş ile 10.03.2016 tarihli "... Cihazı Devir Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşme gereğince müvekkili firma, davalı firmaya peşin ödeme, davalının söz konusu cihaza ilişkin leasing borcunun bir kısmının ödenmesi ve devir bedelinin kalan kısmının ise çek vasıtasıyla ödemesi yapılarak toplamda 2.162.530,00 TL tutarın ödemesinin gerçekleşmesi ile cihaza ilişkin devir bedelinin faturasının kesilerek müvekkil firmaya devredileceğinin kararlaştırıldığını, müvekkili firmanın sözleşmeden kaynaklı mali yükümlülüklerinin tamamının yerine getirildiğini, sözleşme süresinde müvekkili firma tarafından, davalı şirketlere gönderilen tutarların davalılardan alacaklı olan ... Kiralama A.Ş'ye ödenmediğinin şifaen tespit edildiğinden bahisle; Müvekkili firmanın 10.03.2016 tarihli sözleşmeden dolayı yükümlülüklerini yerine getirdiğinin ve ilgili sözleşmeden dolayı borçlu olmadığının tespiti ile ... cihazının müvekkili firmaya ait olduğunun tespitine, müvekkilinin devir bedelinden fazla olarak yaptığı 304.252,29 TL'nin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Hizmetleri A.Ş.vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın açılış tarihi olan 05.11.2018'de ... Cihazının mülkiyetinin, müvekkilinde olmadığını, müvekkilinin bu tarih itibariyle taraf sıfatlarının bulunmadığını, ... Cihazı konu edilerek kesilen, ... A.Ş.'nin 08.11.2018 tarih, ... nolu fatura dikkate alındığında müvekkili şirketin dava açılış tarihinde malik olmasının fiili olarak imkansız olduğundan, davanın husumetten reddinin gerektiğini, dava konusu ... Cihazının, müvekkili ... A.Ş. tarafından ... A.Ş.'den finansal kiralama yoluyla alındığını, söz konusu ... Cihazı leasing sözleşmesi yapılmasından günümüze kadar ... Devlet Hastanesinde kamu faaliyetinde kullanıldığını, müvekkili şirketin ... Hastanesi'nde ki ihalesi bittikten sonra yeni dönem ihalesini davacı taraf olan ... Şirketi'nin kazandığını, Leasing sözleşmesi yapılmasından itibaren ... Devlet Hastanesi'nde kurulu ve kullanılmakta olan cihazı kamu yararına hizmet aksamaması için davacı yanın leasing borçlarının, ... Cihazı sigorta bedellerinin zamanında ödenmesi ve müvekkili şirketin devir sözleşmesinden önce ödediği bedelin müvekkiline iadesi koşuluyla davacı şirkete devredilmesi konusunda anlaştıklarını, söz konusu anlaşma sonucu, ... A.Ş. ile borcun yapılandırılması iç...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/872 · K. 2022/126

16 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1052 · K. 2022/818

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/857 · K. 2022/428

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1073 · K. 2022/701

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1115 · K. 2022/341

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/185 · K. 2022/796

16 Aralık 2022