Mahkememizde görülmekte olan İtrazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 03/10/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı asıl borçlu ... ile müvekkili banka arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesinde davalının kefil sıfatıyla imzasının bulunduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalı borçlunun temerrüde düştüğünü, borcun ödenmesi için Konya . Noterliğinin 25/07/2018 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtar çekildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, taraflar arasında düzenlenen 01/03/2017 tarihli kredi sözleşmesinde kefalet limitinin 500.000,00TL olduğunu, icra takibine konu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMES TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :
DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtrazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtrazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 03/10/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı asıl borçlu ... ile müvekkili banka arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesinde davalının kefil sıfatıyla imzasının bulunduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalı borçlunun temerrüde düştüğünü, borcun ödenmesi için Konya . Noterliğinin 25/07/2018 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtar çekildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, taraflar arasında düzenlenen 01/03/2017 tarihli kredi sözleşmesinde kefalet limitinin 500.000,00TL olduğunu, icra takibine konu borcun kullanılan kredi sözleşmesi miktarına ve banka sistemine uyumlu hesaplamalar neticesinde tespit edilen miktar olduğunu beyanla icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, 382.741,85TL muaccel alacağın ve 35.100,00TL meri teminat mektubu riskinden kaynaklanan meri alacağın toplamı olan 402.388,00TL'nin fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla davalıdan tahsiline, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 18/12/2018 havale tarihli cevaba cevap dilekçesinde özetle; davalının resmi belge imzası olmadığı iddiasını kabul etmediklerini, dava dilekçesine ve icra takibine ekli kredi sözleşmesindeki kefil ve eş rızası imzalarının mevcut olduğunu, müvekkil banka kayıtlarında ıslak imzalı sözleşme asıllarının mevcut olduğunu, eş rızası olmadığı iddiasının gerçek dışı olduğunu beyanla dava dilekçelerindeki talepleri gibi davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu 08/11/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin 59 yaşında olup sigortalı olarak çalışan bir kişi olduğunu, davacı bankadan dava dışı ... tarafından kullanılan kredide müvekkilinin kandırılmak suretiyle bankaya götürülerek kefil yapılmaya çalışıldığını, dava dilekçesinde ve icra dosyası içerinde müvekkilinin imzaladığı herhangi belge olmadığını, TBK'nun 584. maddesi gereğince kefalet için eş rızası şartının olduğunu ancak bu şartın yerine getirilmediğini, müvekkilinin eşinin böyle bir rızasının ve imzasının olmadığını, yerleşik yargıtay içtihatlarında da bu duruma ilişkin kararlar olduğunu, kredi sözleşmesindeki ...