Mahkememizde görülmekte bulunan Telif Alacağı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 08/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında 03/10/2018 tarihinde "..." adlı kitap için telif sözleşmesi imzalanmış olduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin telif ücreti, ödeme şartları, ödeme zamanı başlıklı bölümünün 1/b bendinde ilk baskı içerisinden 500 kitap satılması halinde sonraki kitaplar için yayınevi tarafından satış tutarının yüzde yedisinin (%7) telif bedeli yazara ödenir. denilmiş 1/e ve 1/f bentlerinde ise telif hakkı bedellerinin ödenmemesi durumunda sözleşme feshedilmiş sayılır. Her türlü ödeme 6 ay sonunda satılan kitap Yazarın banka hesabına yapılır. denilmiş olduğunu, iş bu hükümler karşısında müvekkili tarafından davalı yana ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilmiş olduğunu ve stok...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/8 Esas KARAR NO : 2022/349
DAVA : Telif Alacağı DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Telif Alacağı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 08/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında 03/10/2018 tarihinde "..." adlı kitap için telif sözleşmesi imzalanmış olduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin telif ücreti, ödeme şartları, ödeme zamanı başlıklı bölümünün 1/b bendinde ilk baskı içerisinden 500 kitap satılması halinde sonraki kitaplar için yayınevi tarafından satış tutarının yüzde yedisinin (%7) telif bedeli yazara ödenir. denilmiş 1/e ve 1/f bentlerinde ise telif hakkı bedellerinin ödenmemesi durumunda sözleşme feshedilmiş sayılır. Her türlü ödeme 6 ay sonunda satılan kitap Yazarın banka hesabına yapılır. denilmiş olduğunu, iş bu hükümler karşısında müvekkili tarafından davalı yana ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilmiş olduğunu ve stok raporunun taraflarına ivedilikle bildirilmesi, basılan kitap sayısının 500'ü geçmiş olması durumunda ilk 6 ay sonunda ödenmeyen telif ücretlerinin ödenmesi gerektiğini ve muaccel olacağını, ödemelerin ihtarnamenin tebliğinden itibaren 7 gün içinde yapılmaması durumunda sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edilmiş olduğunu, davalı tarafın ihtarname ile cevap vermeksizin kısa bir dilekçe ile taraflarına 1637 adet eser basıldığını, sözleşmenin b bendinde yer alan "ilk baskı içerisinden 500 kitap satılması halinde sonraki kitaplar için, yayınevi tarafından satış tutarının yüzde yedisinin (%7) telif bedeli yazara ödenir" ifadesinde açıkça olmasa bile anlaşılacağı üzere yayınevi olarak telif hak edişlerini 2. Baskıya geçiş tarihinden 6 ay sonra yapmakta oldukları cevabını vermiş olduğunu, ayrıca müvekkilinin hak ettiği telif ücretlerini 01/07/2019-05/07/2019 tarihleri arasında yapacaklarını belirterek göndermiş olduğukları ihtarnameye uygun davranmamış olduklarını, davalı taraf sözleşmede geçmeyen bir hükme dayanarak kendi varsayımlarıyla sözleşmeden kati suretle çıkmayan bir anlamın çıktığını iddia etse de sözleşmede telif hak edişlerinin 2. Baskıya geçiş tarihinden itibaren 6 ay sonunda ödenir ibaresi yer almamakla birlikte "her türlü ödeme ay sonunda satılan kitap yazarına ödenir" maddesi ile ilk basım tarihinden itibaren 6 ay sonunda telif ücretlerinin ödenmesi gerektiğinin gayet açık olduğunu, ayrıca sözleşmenin telif ücreti, ödeme şartları, ödeme zamanı başlıklı bölümünün 1/c bendinde "yayıncı, sözleşmeye konu eserin her basımında baskı sayısının %1'i kadar kitabı yazara bedelsiz olarak verir" denilmiş olduğunu, ancak kitabın 3. baskıya çıkmasına rağmen ilk baskı dışında diğer baskılar için müvekkiline bedelsiz kitap verilmemiş olduğunu, davalı tarafça sözleşmede geçen mal...