DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 08.11.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilin seyyar manavlık yaptığını, farklı zamanlarda ... Hotel'e karpuz verdiklerini, ancak aradan geçen süreye rağmen davalı tarafın müvekkilini oyalayarak ödeme yapmadığını, davalı adına icra takibi yaptıklarını, davalı tarafın icra müdürlüğünün yetkisine itiraz ettiğini, müvekkilin basit usul ile çalıştığını, icra takibine yapılan itiraz üzerine işbu davayı açtıklarını belirterek davalının icra takibine itirazının iptali ile icra takibinin kaldığı yerden devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nde...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/828 Esas KARAR NO : 2022/807 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 08.11.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilin seyyar manavlık yaptığını, farklı zamanlarda ... Hotel'e karpuz verdiklerini, ancak aradan geçen süreye rağmen davalı tarafın müvekkilini oyalayarak ödeme yapmadığını, davalı adına icra takibi yaptıklarını, davalı tarafın icra müdürlüğünün yetkisine itiraz ettiğini, müvekkilin basit usul ile çalıştığını, icra takibine yapılan itiraz üzerine işbu davayı açtıklarını belirterek davalının icra takibine itirazının iptali ile icra takibinin kaldığı yerden devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılmış olup Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nce tacir araştırması yapılarak davacının tacir sıfatının bulunmadığı anlaşıldığından 08/02/2022 tarih ... Karar sayılı kararla Mahkemenin görevsizliğine, davaya bakmakta Aydın Asliye Hukuk Mahkemeleri'nin görevli olduğuna karar verilmiş, dosya Aydın 3. Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmiş, Aydın 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 09/09/2022 tarih ... Karar sayılı kararı ile de davacı tarafın faturaya dayalı alacağı nedeni ile Kuşadası İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında alacağına ilişkin ilamsız takipte bulunduğu, davalı tarafça borca, faize, imzaya, vekalet ücreti ve borcun ferilerine ve yine yetkili icra dairesinin Korkuteli olduğu yolunda itirazlarda bulunulduğu, dosya içerisindeki belgelerden davacı ve davalı şirket arasında karpuz alımına ilişkin bir sözleşme bulunmadığı, davacının davalıdan alacağının para alacağı olarak değerlendirildiği, para borçlarının götürülecek borçlardan olması nedeni ile kendi ikametgahının bulunduğu icra dairesinde takip yapıp dava açabileceği yada genel yetki kuralı gereği davalının ikametgahında bulunduğu yerde söz konusu işlemleri yapabileceği, dava dilekçesinde davacının ikametgahının Nazilli, davalının ikametgahının ise Korkuteli olduğu, bu hali ile yetkili icra dairesinin Korkuteli İcra Dairesi olduğu ve davanın da orada açılması gerektiği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine, Korkuteli Asliye Hukuk Mahkemeleri'nin yetkili olduğuna karar verilmiş, yetkisizlik kararı üzerine dosya Korkuteli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edilmiştir. Korkuteli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 27/10/2022 tarih ... Karar sayılı kararı ile dava açılış tarihinin 08/11/2021 tarihi olduğu, açılan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan ) davasının 6335 sayılı Türk Ticaret Kanunun ile Türk Ticaret Kanununu yürürlüğü ve uygulama şekli hakkında kanunda değişiklik yapılmasına dair kanunun 2. Maddesi ile değişik TTK'nın 5/1 maddesinde aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaks...