DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile yapılmış ticaret karşılığı fazla ödemeden doğan alacağın ödenmesi konusunda ... Bankası ... Şubesine ait 10.08.2021 keşide tarihli ... çek seri nolu 60.000,00-TL bedelli, 10.09.2021 keşide tarihli ... çek seri nolu 60.000,00-TL bedelli, 10.10.2021 keşide tarihli ... çek seri nolu 60.000,00-TL bedelli çekler olmak üzere toplam 180.000,00-TL bedel ödendiği, karşılığında C25/30 özellikli hazır betonun birim m3 maliyeti 230,00-TL + KDV olarak hazır beton verileceğine dair çek asıllarının alındı belgesi üzerinde de muhatap firma tarafından yazılı olarak belirlendiği, davalı tarafından kendi...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/488 Esas KARAR NO : 2022/970 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile yapılmış ticaret karşılığı fazla ödemeden doğan alacağın ödenmesi konusunda ... Bankası ... Şubesine ait 10.08.2021 keşide tarihli ... çek seri nolu 60.000,00-TL bedelli, 10.09.2021 keşide tarihli ... çek seri nolu 60.000,00-TL bedelli, 10.10.2021 keşide tarihli ... çek seri nolu 60.000,00-TL bedelli çekler olmak üzere toplam 180.000,00-TL bedel ödendiği, karşılığında C25/30 özellikli hazır betonun birim m3 maliyeti 230,00-TL + KDV olarak hazır beton verileceğine dair çek asıllarının alındı belgesi üzerinde de muhatap firma tarafından yazılı olarak belirlendiği, davalı tarafından kendi taraflarına toplam alınan 566,50 m3 hazır beton teslim edildiği, bu sebepten dolayı müvekkilinin alması gereken 663,2277 m3 iken, alınan hazır beton 566,50 m3 olup, bakiye 96,7277 m3 hazır beton alacağı bulunduğu, söz konusu bu alacağın taraflara ödenmesi konusunda ... 4. Noterliğinin 03.03.2021 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ve yine ... 4. Noterliğinin 11.03.2021 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi fazla ödenen bedelin iadesi konusunda talepte bulunulduğu, davalı tarafından söz konusu bedellerin müvekkiline ödenmediği, herhangi bir anlaşmaya varılamadığı, alacağın tahsili için Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığı, davalı tarafça borca itiraz edildiği, davalı tarafından yapılan itiraz nedeniyle gidilen arabuluculuk görüşmeleri sonucu anlaşmaya varılamadığı, davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kadı ile ve faizi birlikte karar verilmesine, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından ... 4.Noterliği'nin 03.03.2022 tarih ... nolu ve ... 4.Noterliği'nin 11.03.2022 tarih ... nolu ihtarname bedelini ve ihtarname masraflarını dayanak gösterilerek Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine takip başlatıldığı, takipten önce davacı tarafından gönderilen ihtarnamelere Antalya 7.Noterliği'nin 07/03/2022 tarihli ... nolu ihtarname ve Antalya 7.Noterliği'nin 21/03/2022 tarihli ... nolu ihtarnamesi ile itiraz edildiği, davacının ihtarnamelere dayanarak icra takibi başlatmasının davacının haksız ve kötüniyetli olduğunu gösterdiği, yasal süresinde takibe itirazları sonucu takibin durduğu, bunun üzerine itirazın iptali talep edildiği, ancak davacının iddialarının haksız ve hukuka aykırı olduğu, müvekkili şirketin sunmuş ol...