Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili kurum arasında imzalanan ... sözleşme numarasına istinaden davalıya elektrik tesis edildiğini, davalının kullanmış olduğu elektrik bedellerinin müvekkili kurum tarafından hesaplanarak tahakkuk ettirildiğini, ancak bu kullanım bedellerinin davalı tarafça ödenmediğinden bahisle Adana Merkezi Takip Sisteminin 2020/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davetiye tebliğine rağmen davalının davaya cevap vermediği görülmüştür. Adana Merkezi Takip Sisteminin 2020/... Esas sayılı takip dosyası...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/621 KARAR NO : 2021/746
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...- VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ....LTD.ŞTİ.- ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/10/2020 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili kurum arasında imzalanan ... sözleşme numarasına istinaden davalıya elektrik tesis edildiğini, davalının kullanmış olduğu elektrik bedellerinin müvekkili kurum tarafından hesaplanarak tahakkuk ettirildiğini, ancak bu kullanım bedellerinin davalı tarafça ödenmediğinden bahisle Adana Merkezi Takip Sisteminin 2020/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davetiye tebliğine rağmen davalının davaya cevap vermediği görülmüştür. Adana Merkezi Takip Sisteminin 2020/... Esas sayılı takip dosyası uyap üzerinden celp edilerek dosya içerisine konulmuştur. ... Müdürlüğünden dava konusu istenilen bilgi ve belgeler celp edilerek dosya içerisine konulmuştur. Dosya elektrik mühendisi bilirkişiye tevdi edilerek rapor alınmıştır. Dava, davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan Adana Merkezi Takip Sisteminin 2020/... Esas sayılı ilamsız icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine İcra Müdürlüğünce durdurulmasından bahisle açılmış itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasındaki sözleşmenin ve hukuki ilişkinin niteliği, elektrik enerjisi tüketim bedeli alacağın olup olmadığı alacağın tutarı, asıl alacağa uygulanması gerekli faizin türü ve oranı ile başlangıç tarihi, takip tarihine kadar işlemiş faizin tutarı, davacının KDV alacağının olup olmadığı ve tutarı, inkar tazminatı koşullarının bulunup bulunmadığı ile tazminatın oran ve tutarı hususlarındadır. Taraflar usulüne uygun olarak sulhe ve arabulucuk kurumundan yararlanmaya teşvik olunmuş, ancak bundan sonuç alınamamıştır. Dosyamız arasına getirtilen Adana Merkezi Takip Sisteminin 2020/... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; takip alacaklısı ... A.Ş. vekili tarafından takip borçlusu .... San. Tic. Ltd. Şti aleyhine 13/08/2020 tarihli takip talebiyle 5.322,60 TL asıl alacak, 3.735,05 TL asıl alacak, 8.986,50 TL asıl alacak, 479,75 TL işlemiş faiz, 465,14 TL işlemiş faiz, 977,73 TL işlemiş faiz, 346,08 TL KDV, 92,68 TL geçmiş dönem faizi olmak üzere toplam 20.405,53 TL alacağa yıllık %19,20 oranında değişen oranlarda faizi ile tahsilinin talep edildiği, söz konusu dosyada düzenlenen örnek 7 ilamsız takiplerde ödeme emrinin takip borçlusuna tebliğ edildiği, takip borçlusunun takip borcu alacağa ve ferilerine itirazla...