Mahkememizde görülen Ayni sermaye tespiti davasının yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hissedarı olan ... ve ...' in maliki oldukları, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... nolu parsel numaralı taşınmazı hisseleri oranında sermeye ayni sermaye olarak kullanılmak istediklerini belirterek narenciye bahçesi niteliğindeki taşınmazın hem tarla hem de narenciye bahçesi olarak değerinin ayrı ayrı tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Adana Ticaret Sicili'nin ... sırasında kayıtlı ... Ticaret A.Ş' 26.928.752,00-TL sermayeli bir şirkettir. ..., ..., ..., ... ve ... A.Ş olmak üzere 5 ortağı bulunmaktadır. ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... Ada, ... parsel numaralı, tarla vasfındaki 589.835,70 m² yüzölçümündeki taşınmazın ... ve ... adına müştereken kayıtlı...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/103 Esas - 2021/739 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/103 Esas KARAR NO : 2021/739
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Ticari Şirket (Ayni Sermaye Tespiti) DAVA TARİHİ : 02/02/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülen Ayni sermaye tespiti davasının yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hissedarı olan ... ve ...' in maliki oldukları, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... nolu parsel numaralı taşınmazı hisseleri oranında sermeye ayni sermaye olarak kullanılmak istediklerini belirterek narenciye bahçesi niteliğindeki taşınmazın hem tarla hem de narenciye bahçesi olarak değerinin ayrı ayrı tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Adana Ticaret Sicili'nin ... sırasında kayıtlı ... Ticaret A.Ş' 26.928.752,00-TL sermayeli bir şirkettir. ..., ..., ..., ... ve ... A.Ş olmak üzere 5 ortağı bulunmaktadır. ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... Ada, ... parsel numaralı, tarla vasfındaki 589.835,70 m² yüzölçümündeki taşınmazın ... ve ... adına müştereken kayıtlı olduğu, taşınmazın kaydında komşu ... parsel lehine geçit hakkı bulunduğu, ayrıca Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/... E. Ve Adana 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/... E. Sayılı dosyalarında davalı olduğu konusunda şerh bulunduğu görülmüştür. Yargılamanın devamı sırasında taşınmazın üzerindeki geçit hakkı kaldırılmıştır. Adana 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/... E. Sayılı dosyasında 2021/... K. Sayılı 28/05/2021 tarihli karar ile davanın reddine karar verilmiş, ancak bu karar Temyiz edilmiş olup, henüz kesinleşmemiştir. Davanın konusu ... ile ... aleyhine açılmış tapu iptali ve tescil davası olup, taşınmazın aynına ilişkindir. Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/... E. Sayılı dosyası ve bu dosya ile birleşen davalar ise, tasarrufun iptaline ilişkin olup, dava konusu taşınmazı ilgilendiren ve önceki maliklerden ... aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiştir. ( Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/... E. 2016/... K.) 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 342. Maddesinde; "Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurlarının ayni sermaye olarak konulabileceği" belirtilmiş olup, aynı yasanın 343.maddesinde ise; Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerç...